28.05.2012 0513/1485/2012
Справа № 2-о/513/19/12
28 травня 2012 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
народних засідателів Шевченко О.О., Аксьонової С.В., ,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участі заявника ОСОБА_1,
зацікавленої особи ОСОБА_2,
представника зацікавленої особи Литвиненко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви вказала, що вона є матір,ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Її донька є інвалідом першої «А»групи внаслідок захворювання дитинства, інвалідність встановлена 15.04.2009 року -безстроково. ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря невропатолога Димитровської центральної міської лікарні з приводу захворювання на діагноз ДЦП подвійна гемиплегічна форма, судорожний синдром, внутрішня гідроцефалія, рання затримка всіх видів розвитку внаслідок перенесеного в 1,5 місячному віці гнійного менінгоенцефаліту. Внаслідок захворювання ОСОБА_4 не рухається, не розмовляє, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона неодноразово проходила лікування, однак стан її здоров,я з часом тільки погіршується. Визнання доньки недієздатної необхідно для призначення її опікуном над нею. Тому заявник просить суд визнати свою доньку недієздатною, встановити над нею опіку і призначити себе опікуном.
Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради Литвиненко Н.А. заяву ОСОБА_1 підтримала, пояснивши, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над своєю донькою ОСОБА_4.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву своєї дружини ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини та одруження її батьків, довідкою про склад сім,ї ОСОБА_4 (а.с.6, 7, 10).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої «А»групи внаслідок захворювання дитинства, інвалідність встановлена 15.04.2009 року -безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК, за якою хвора потребує постійний сторонній догляд та лікування у лікаря невропатолога (а.с.8).
Відповідно до довідки Димитровського управління праці та соціального захисту населення від 14.03.2012 року ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу, як інвалід з дитинства першої групи, яка у лютому 2012 року становила 1438,50 грн.
Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Психічний розлад ОСОБА_4 підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 76 від 27.04.2012 року, за висновком якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає органічним слабоумством з епісиндромом внаслідок перенесеного у дитинстві гнійного менінгоенцефаліту, ДЦП подвійна гемиплегічна форма. Ступень виразності слабоумства позбавляє ОСОБА_4 можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує в призначенні опіки.
Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_4 стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки внаслідок психічного розладу, над нею може бути встановлено опіку.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, отримує щомісячну компенсаційну виплату на догляд за інвалідом дитинства у розмірі 13,83 грн. Її чоловік та батько хворої доньки - ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, отримує пенсію за віком в сумі 3203,19 грн. (а.с.17).
ОСОБА_1 бажає бути опікуном своєї доньки і виконувати обов'язки опікуна, про що свідчить її письмова заява.
Орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради вважає, що ОСОБА_1, яка постійно здійснює догляд за своєю донькою та надає останній допомогу, може бути опікуном ОСОБА_4, що підтверджується відповідним висновком від 04.04.2012 року (а.с.17).
У відповідності з вищенаведеним, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_4 суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 209, 212, 213, 215, 240, 241, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Димитров Донецької області, недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4 опіку і призначити над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити орану опіки і піклування.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча -суддя__________________Ж.Є.Редько
Народні засідателі: __________________О.О.Шевченко
__________________ С.В.Аксьонової