23.05.2012 513/1089/12
Справа № 2/0513/331/2012
23 травня 2012 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіної О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого вказала, що з 2001 року до початку 2009 року вона проживала з відповідачем однією сім,єю, фактично підтримуючи шлюбно-сімейні відносини, у яких народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними стали виникати сварки через аморальну поведінку відповідача. З моменту припинення стосунків з відповідачем вона турбується та виховує їх дитину самостійно. Разом з сином та її двома дітьми від іншого шлюбу вона мешкає у своїх батьків. Відповідач мешкає окремо у своїх батьків та ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, не надаючи ніякої матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Однак коштів, які вона отримує, бракує для забезпечення достатнього життєвого рівня та утримання себе та трьох своїх дітей, у тому числі їхнього з відповідачем сина ОСОБА_3. У зв'язку з чим її з сином матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач в свою чергу спроможний надавати їй матеріальну допомогу на сина, оскільки утримує велику кількість худоби, велике господарство та від цього має постійний дохід, який приховує. Відповідач має власний транспортний засіб та нерухомість, з якої також може отримувати доход. Ніяких стягнень з відповідача по виконавчим листам не здійснюється, непрацездатних осіб на утриманні і відповідача немає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином
Позивач письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах і не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір'ю, здоров. Зазначені факти встановлено на підставі копій свідоцтв про народження дитини, про шлюб позивача, про народження дитини, довідки з місця проживання, довідки медичного закладу (а.с.8, 9, 10, 11).
Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з ГУМВС України в Полтавській області. (а.с.17).
Відповідно до довідки з відділу державної виконавчої служби Димитровскього міського управління юстиції з відповідача стягнень за виконавчими листами не провадиться (а.с.13).
Позивач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; знаходиться на обліку в Димитровському УПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 1303,19 грн., що підтверджується довідкою з місця проживання, з Димитровського управління праці та соціального захисту населення (а.с.10, 12).
Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача, що не працює через догляд малолітньої дитини до трьох років, працездатний, інших утриманців не має, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частини свого доходу до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Матвіївка Котелевського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання дитини проводити з 28 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 28.05.2012 року.
Суддя Ж.Є.Редько