Дело № 435/3948/12
1/435/410/12
31.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре -Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Хоружко С.Л.
с участием подсудимого -ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Марье-Дмитровка, Софиевского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1, УК Украины, суд -
ОСОБА_2, 7 февраля 2012 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле дома № 5 по ул. Житомирская возле контейнерной площадки для бытовых отходов в Саксаганском районе г. Кривого Рога, нашел т.е. незаконно приобрел металлический предмет похожий на гранату со времен ВОВ, после чего незаконно перенес ее и хранил по месту своего жительства : АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, 9 февраля 2012 года примерно в 19.30 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Космонавтов» возле дома № 39 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки ОСОБА_2 обнаружили и изъяли принадлежащий ему металлический предмет цилиндрической формы, похожий на гранату со времен ВОВ, который согласно заключения эксперта от 27.02.2012 года является корпусом ручной оборонительно-наступательной гранаты дистанционного действия образца 1933 года типа «РГД-33» промышленного изготовления и относится к категории взрывчатых веществ, взрывчатое снаряжение корпуса ручной гранаты пригодна для производства взрывов, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, носил и хранил, без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и дал показания, из которых следует, что 7 февраля 2012 года нашел металлический предмет, но не знал, что это граната, который перенес и хранил по месту своего жительства. 9 февраля 2012 года был задержан работниками милиции, которые изъяли у него гранату. Обстоятельства дела, заключение эксперта и какие-либо доказательства по делу не оспаривает, в содеянном раскаивается. За совершение преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины я был задержан 27 апреля 2012 года.
На основании ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать иные доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, показания подсудимого, которые суд находит добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
В соответствие со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствие со ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень тяжести содеянного преступления, учитывает обстоятельство, смягчающее наказание и обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, сведения о личности подсудимого, который не работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим и, с учетом всех названных обстоятельств, считает, что мерой наказания, достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений является лишение свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины - в виде ДВУХ (2) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок наказания, исчислять с зачетом времени нахождения под стражей, с 27 апреля 2012 года.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: корпус ручной оборонительной -наступательной гранаты дистанционного действия, образца 1933 года типа «РГД-33»промышленного изготовления - полагать уничтоженным.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу КГУ УМВД Украины за проведение экспертизы 1022 грн. 32 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов