Дело № 435/1313/12
1-н/435/1/2012
Именем Украины
18.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.
защитника - ОСОБА_1,
Законных представителей несовершеннолетних потерпевших , ОСОБА_2
представителя Службы по делам детей Саксаганского исполкома -ОСОБА_3
законного представителя несовершеннолетнего -ОСОБА_4,
несовершеннолетнего ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге Днепропетровской области дело с постановлением о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5,03.03.1996 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Долинского
района, Кировоградской области, украинца,гражданина
Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
учащегося средней школы 40 г. Кривого Рога 9 класс ,
ранее не судимого, проживающего по адресу : город Кривой
Рог, ул. Коротченко 1в/409, совместно с матерью ОСОБА_5
ОСОБА_6, бабушкой ОСОБА_5 ТатьянойГригорьевной,
суд
Несовершеннолетний ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, 27.09.2011 года примерно в 18:30 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу пришли на территорию КСШ № 41 в Саксаганском районе города Кривого Рога, где увидели несовершеннолетнего ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у которого в руках находился мобильный телефон «Нокиа 2700 Классик», принадлежащий ОСОБА_10, и путем обмана, под предлогом позвонить, из корыстных побуждений, завладели вышеуказанным мобильным телефоном, чем причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_10 на общую сумму 779 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, повторно ,ОСОБА_7, 30.11.2011 года, примерно в 15:00 часов, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу пришли на территорию КСШ № 41 возле дома № 38 по улице Содружества в Саксаганском районе города Кривого Рога, где увидели несовершеннолетнюю ОСОБА_11О,, ІНФОРМАЦІЯ_5, у которой в руках находился мобильный телефон «Самсунг Вэйв 525», принадлежащий ОСОБА_2, и путем обмана, под предлогом послушать музыку, из корыстных побуждений, завладели вышеуказанным мобильным телефоном, чем причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 600 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя и представителя Службы по делам детей несовершеннолетний ОСОБА_5 пояснил, что 27 сентября 2011 года он встретился с ОСОБА_8 и ОСОБА_7. ОСОБА_8 предложил найти кого -нибудь чтобы забрать телефон, продать его . Они пошли на стадион,что около школы , там увидели малолетних ребят , у одного мальчика был телефон . ОСОБА_12 взял телефон и они говорили за сколько его можно продать , потом вернули телефон , а затем у ОСОБА_10 он попросил телефон, ОСОБА_8 взял , имитировал разговор , он и ОСОБА_12 отозвали мальчика , а ОСОБА_8 с телефоном ушел.
Кроме того, 30 ноября 2011 года примерно в 14:00 часов он гулял со своим товарищем ОСОБА_7 по улице Содружества. Возле дома № 38 встретили знакомую ОСОБА_11 Он с ней находился в дружеских отношениях, ранее неоднократно брыл у неё мобильный телефон, что бы поиграть, после чего всегда отдавал ей мобильный телефон, то есть ОСОБА_11 доверяла ОСОБА_7, увидел у ОСОБА_11 телефон, предложил забрать у неё, так как она доверяет ему ,сказал, что продадут телефон и пойдут играть в компьютерные игры на целую ночь и купят себе чипсы, пиво и «Кока-Колу». Он согласился , взял телефон у ОСОБА_11 , та ему доверяла и дала телефон , он с телефоном зашел за дом сказал , чо нужно в туалет и вместе с ОСОБА_7 ушли , пошли в ломбард на «173»квартале, там ОСОБА_12 продал за 400 гривен под свой паспорт. Деньги потратили за 2 дня на пиво, сигареты, компьютерные игры и шоколадные батончики.Он раскаивается в том , что сделал , он все понял , сейчас заканчивает школу , сдает экзамены за 9 класс и пойдет в училище , он проживает дома маму и бабушку слушает и просит его оставить дома
Представитель службы по делам детей Саксаганского исполкома -ОСОБА_3 показала , что она решение всех вопросов оставляет на усмотрение суда в том числе и меру наказания.
Законный представитель несовершеннолетнего -ОСОБА_4 показала, что сын ее сейчас стал слушать . В школу ходит , экзамены сдает Считает , что ранее на ее сына влиял ОСОБА_8 с которым тот дружит Сын чувствует себя полностью взрослым. Ей очень хотелось бы, что бы ОСОБА_5 окончил 9-ый класс, он все делает , чтобы сдать экзамены и поступить в училище . Но она видит , что он ее слушает и еще не вышел из-под ее влияния, просит оставить его дома .
Представитель потерпевшей ОСОБА_2 показала , что она очевидицей не была , знает все со слов , в настоящее время внучка находится за границей в Италии ,выехала на постоянное место жительства и больше здесь не будет Она все подтверждает , то говорила на следствии .
Оглашенными показаниями ОСОБА_13 , которая не явилась в суд по уважительной причине и во время досудебного следствия показала , что проживает со своим внуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Его мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8 со своим сожителем ОСОБА_14, от которого родила сына ОСОБА_15 в 2009 году. Проживает она в селе около 1 года, до этого жила вместе с ней и ОСОБА_5 по улице Коротченко. ОСОБА_16 приезжает на выходных, привозит с села продукты питания. ОСОБА_17 занимается бабушка. В детстве ОСОБА_17 не был трудным ребенком, хоть плохо, но учился, занятия в школе не пропускал. Затем у него появились друзья, и ОСОБА_17 стал неуправляемым. Школу трижды поменял, занятия в школе не посещает, с ним неоднократно разговаривали учителя. Часто к ней звонит директор школы № 40 по поводу того, что ОСОБА_17 не ходит в школу. Она с ОСОБА_17 неоднократно по этому поводу разговаривала, он все понимает, обещает исправиться, но тщетно. Вадим очень сильно попадает под чужое влияние. Не может разбудить его утром в школу, это бесполезно, он спит до 13:00 часов дня, так как приходит поздно с гулянок. Очень самостоятельный, сам себе стирает, готовит кушать. Он очень добрый, никогда не грубит, если она попросит, то всегда помогает. Она думает, что все это из-за того, что его всегда обижают в школе, у него «волчья пасть», в детстве ему вовремя не сделали операцию, и дети в школе его обзывают, с первого класса он защищается от ребят в школе, которые его обзывают. Вадим пытается обратить на себя внимание: сделал на голове «ирокез», покрасил волосы на голове в розовый цвет, сделал пирсинг брови, языка, тоннели в ушах. Так на него влияет ОСОБА_8. Вадим очень плохо пишет, читает на уровне первого класса, любит рисовать. Любит смотреть кино, слушает очень агрессивную музыку. К ним домой приезжала директор школы, учителя -забирали его на уроки. Вадиму очень далеко ездить в школу -ОСОБА_18, денег на проезд постоянно нет, но даже если бы школа была «через дорогу»- ОСОБА_17 все равно не посещал бы её. У него есть подружка по имени Даша, с которой он встречается. Чувствует себя полностью взрослым. Ей очень хотелось бы, что бы ОСОБА_17 окончил 9-ый класс, но пока её уговоры, уговоры учителей и сотрудников милиции бесполезны и к положительному результату не привели.
на Лд 12-13 в Т.1
Оглашенными показаниями ОСОБА_11, которая не явилась в суд по уважительной причине и во время досудебного следствия показала , что у неё есть знакомый ОСОБА_5, с которым отношений не поддерживает, он друг её подруги.
30.11.2011 года примерно в 15:00 часов возле дома № 38 она встретила ОСОБА_5 и не знакомого парня, в этот день она видела его впервые, ОСОБА_5 его назвал ОСОБА_7. У неё при себе был мобильный телефон «Самсунг Вэйв 525», который она приобрела себе сама, за деньги, которые собирала. Приобрела его за 600 гривен, в телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, денег на телефоне не было, в телефоне находилась карта памяти, объёмом 4,0 Гб, стоимостью 100 гривен.
Вадим попросил у ОСОБА_11 мобильный телефон, что бы послушать музыку, она дала ему в руки телефон, так как доверяла ему, он взял телефон в руки и около 10 минут слушал музыку, она стояла рядом, затем сказала, что ей нужно идти домой, и что бы ОСОБА_5 отдал ему телефон. Они с ОСОБА_7 просто завернули за угол дома № 36 по улице Содружества и больше она их не видела.
Таким образом, ОСОБА_11 причинен материальный ущерб на общую сумму 725 гривен.
Дома она все рассказала бабушке, которая является её опекуном, но в милицию решили не обращаться, через знакомых искали ОСОБА_5, так как надеялись, что телефон возвратят.
Т.2 л. д. 22-23
Оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_8 который указал, что зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, однако по указанному адресу не проживает в связи с тем, что нечем оплачивать коммунальные услуги и квартиру сдает, а проживаю по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 у ОСОБА_19, который является верующим из церкви «Прославление», в которую он ходит.
Алкоголем не злоупотребляет, наркотики не употребляет, в автоматы не играет, не работает, так как у него нет образования. Его родители умерли -мама в 2002 году, отец -в 2006 году. ОСОБА_8 ранее судим за совершение мошенничества к 100 часам общественных работ. Из хронических заболеваний у меня имеется гепатит «С». В церкви я познакомился с ОСОБА_7, с которым поддерживал приятельские отношения. ОСОБА_5 знал и ранее -он с ним познакомился около 3-х лет назад в общежитии. С ОСОБА_5 поддерживает дружеские отношения, он неоднократно предлагал что-нибудь у кого-то похитить, способ не оговаривался, но каждый раз отказывался.
27.09.2011 года в 18:30 часов они втроем гуляли около стадиона КСШ № 41. На крыше бывшего тира увидели ребят, которым около 12-13 лет, ребята малознакомы, некоторых из них знал по общежитию, где временно проживал. Ребята ели орехи, ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 так же залезли на крышу с целью поесть орехов. ОСОБА_8 набрал в руки орехов и стал их разбивать, к нему подошел ОСОБА_5, который спросил, видел ли он у мальчика телефон, ОСОБА_8 ответил, что видел. ОСОБА_20 сказал: «Ну, что, давай?». Что ОСОБА_8 расценил, как предложение украсть телефон. ОСОБА_8 сказал: «Давай». В это время к ним подошел ОСОБА_7, которому ОСОБА_8 сказал, что идут за телефоном. Денис ничего не ответил, а просто отошел. Затем все втроем слезли с крыши и пошли за ребятами, которые уже находились на территории школы. Они их догнали. Ребята сидели на деревьях, а ОСОБА_7 стал бросать каштанами по ребятам, что бы они слезли. Ребята слезли с деревьев. Вова пошел в туалет, а когда возвратился, то увидел ОСОБА_7, у которого в руках был мобильный телефон, он его держал на вытянутой руке над головой, и он крикнул: «За сколько его можно продать?». Вадим ответил: «За двести гривен», ОСОБА_7 возразил, что не за двести, а за триста. Затем ОСОБА_5 взял телефон у ОСОБА_7 и отдал назад мальчику. Затем ОСОБА_8 попросил ОСОБА_5, что бы он попросил телефон у мальчика для ОСОБА_8, так как знал, что мальчик в руки ОСОБА_8 телефон не отдаст, а ОСОБА_5 с ним был знаком. Он сказал мальчику: «Дай ему позвонить»И мальчик дал ему в руки телефон. ОСОБА_8 стал говорить по телефону, имитировал разговор с сестрой. Затем ОСОБА_5 отозвал мальчика от ОСОБА_8, сказав, что бы он не слушал разговор. Мальчик отошел и стал возле ОСОБА_5 и ОСОБА_7, ОСОБА_7 рукой подал жест: «Уходи» и ОСОБА_8 с телефоном пошел в сторону 173 квартала, где подождал ребят около 5 минут. Они не пришли. Телефон ОСОБА_8 продал в этот же день таксисту напротив магазина «АТБ». У таксиста был автомобиль «Деу»вишневого цвета.
Т.1 л.д.38
Оглашенными показаниями в судебном заседании ОСОБА_7, который указал, что зарегистрирован по вышеуказанному адресу, где сейчас проживает его семья -мать - ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_11, отчимом, ОСОБА_22, бабушкой и младшим братом.
Впервые попробовал марихуану в возрасте 12 лет, с тех пор иногда её употребляет, но не систематически, ранее судим за приобретение марихуаны, злоупотребляет алкоголем. Зимой 2011 года в пгт Смолино познакомился с миссионерами церкви «Прославление», которые открывали в Смолино церковь, они предложили некоторое время пожить в церкви «Прославление»в г. Кривом Роге, так как сможет бросить пить и употреблять травку, ОСОБА_7, согласился, так как поверил им. В церкви работал, слушал лекции, молился, познакомился с ребятами -ОСОБА_5, 15 лет и ОСОБА_23, которые ходили в церковь пить воду и играть на гитарах. В церкви жил около 2-х месяцев. Вместе с ОСОБА_23 собирал орехи и продавал их на рынке, ездил на уборку лука в село. ОСОБА_5 неоднократно в разговорах предлагал что-то похитить.
27.09.2011 года в 18:30 часов втроем с целью похитить у кого-нибудь имущество, возле школы № 41 на спортивных снарядах сидели малознакомые ребята, которым по 11-12 лет, они к ним подошли и стали разговаривать, ОСОБА_5 расспрашивал у одного из ребят о велосипедной раме, которую тот хотел продать, затем все вместе пошли к теплицам кататься на скейтах, которые были у ребят. Затем ОСОБА_7 попросил у одного из ребят по имени ОСОБА_10 мобильный телефон, он ему сказал, что нужно позвонить, хотя звонить не собирался, а хотел посмотреть фотографии, поиграть. Саша не хотел давать в руки телефон, это из-за того, что он плохо меня знает ОСОБА_7 и не доверяет ему, он ответил: «Не гони!»ОСОБА_7 взял его обеими руками за уши и придавил и сказал: «Дай телефон, что ты как в самом деле?», после этого выхватил телефон у него из рук, поднял его вверх и спросил у ребят: «За сколько его можно продать?». Вадим крикнул: «Триста!». ОСОБА_7 отдал телефон ОСОБА_5, так как не хотел, что бы он был у него в руках. К ним подбежал один из ребят и сказал: «Пацаны, отдайте телефон, не гоните!»После чего ОСОБА_5 отдал телефон ОСОБА_10. Саша положил его в карман. Затем подошел ОСОБА_23 к ОСОБА_10 и спросил у него, есть ли у него деньги на счету, ОСОБА_10 ответил, что есть, но мало и дал телефон ОСОБА_23, что бы тот позвонил сестре. Вова стал разговаривать и ссориться со своей сестрой. Вадим в это время подошел к ОСОБА_10 и сказал: «Давай отойдем отсюда, и не будем слушать, как он ссорится с сестрой». Вадим с ОСОБА_10 пошли за угол теплицы, они играли и бросали друг в друга каштаны. ОСОБА_7 догнал ОСОБА_5 с ОСОБА_10, так как думал, что они идут кататься на скейтах. Примерно через 40 секунд ОСОБА_10 сказал, что пойдет посмотрит, где ОСОБА_23, затем он вернулся и сказал, что ОСОБА_23 нет. Затем все вместе пошли его искать, но не нашли.
Крмо того, у девочки совместно с ОСОБА_5 похитили мобильный телефон, это было 30 ноября 2011 года примерно в 15:00 часов. Девочку зовут ОСОБА_11, это знакомая ОСОБА_5, он попросил у неё мобильный телефон под предлогом послушать музыку, после чего они зашли за дом, под видом оправления нужды и скрылись, телефон сдали в ломбард в районе «173 квартала»за 300 гривен. Телефон «Самсунг» с сенсорным экраном, черного цвета, сим-карту «Киевстар»ОСОБА_5 съел -просто положил в рот и стал жевать. Деньги потратили в компьютерном клубе «Матрица», который расположен па площади «Освобождения». Ночь игры в компьютере стоит 25 гривен, купили «Сникерсы, что они еще приобретали - не помнит. Ему известно о том, что ОСОБА_5 является несовершеннолетним, но телефон похитить у кого-нибудь предложил именно ОСОБА_7 Он предложил ОСОБА_5, он сразу согласился и они целую неделю искали человека, у которого можно что-либо похитить, и, увидев ОСОБА_11, которой около 14 лет, она проживает в районе рынка «Юбилейный», учиться в КСШ № 41, они вдвоем решили завладеть её телефоном. Телефон в ломбард сдал ОСОБА_7 под свой паспорт, принимала женщина, она была за жалюзями и её было плохо видно, поэтому описать её не смог. Она не спрашивала у ОСОБА_7, где он взял мобильный телефон, а он не говорил.
т.1 л. д. 39-41, Т.2 л.д.6-8,
Суд считает , что вина ОСОБА_5 полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о совершенном несовершеннолетним ОСОБА_5 общественно-опасного деяния, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного ст.190 ч 2 УК Украины: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно , по предварительному сговору группой лиц
Поскольку ОСОБА_5 на момент совершения общественно опасного деяния исполнилось 14 лет ,а совершил общественно-опасное деяние до наступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность -16 лет, удовлетворительно характеризуются по месту жительства , посещает школу , согласно характеристике с КСШ № 40, несовершеннолетний ОСОБА_5А, прибыл в школу 17.08.2011 года. За время пребывания в учреждении ученик показал себя с низким уровнем школьных достижений. Отношение к учебе негативное. За первый семестр ученик отсутствовал в школе 60 дней без уважительных причин. Школой была проведена большая работа относительно привлечения ученика к учебному процессу. За 2 -ой семестр присутствовал в школе 11.01.2012 года, был привезен за личные средства классным руководителем, ученик склонен к правонарушениям, курит. Состоит на учете в Криворожском психоневрологическом диспансере по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями. Наблюдается врачом - психиатром с 2007 года по поводу легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 331 от 08.12.2011 года, ОСОБА_5 обнаруживает легкую умственную отсталость с поведенческими нарушениями и по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания ( л.д.218, 219, 221223) но не вышел из- под контроля матери ,сдает экзамены и пытается закончить школу 9 класс , суд считает , учитывая мнение участников процесса, необходимым применить принудительные меры воспитательного характера, передав малолетнего ОСОБА_5 под надзор матери ОСОБА_4
Расходы по делу оставить на счет государства
Предоставить право потерпевшим обратиться с исками в порядке гражданского судопроизводства
Руководствуясь ст. 7-3, 9 , 447-449 УПК Украины суд -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 передать под надзор матери ОСОБА_4, применив к нему принудительные меры воспитательного характера на 2 года .
На постановление может быть принесена апелляция в течение 15 суток в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога .
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик