Рішення від 30.05.2012 по справі 411/1964/2012

Справа № 411/1964/2012

РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Сарат Н.О.

при секретарі - Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: заборгованість по кредиту в сумі 1951,31 грн. В обґрунтування позову вказав, що 25.07.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-26001-250706.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 1709,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.07.2008 року.

Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 1951,31 гривень,а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавала.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. 25.07.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-26001-250706.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 1709,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.07.2008 року.

Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складається: 941,14 грн. -заборгованість за сумою кредиту; 57,65 грн. -заборгованість за відсотками; 952,52 грн.- заборгованість за комісіями.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.7-8), кредитного договору (а.с.5-6), меморіального ордеру (а.с.9), анкети позичальника (а.с.10-11), рахунок -фактура (а.с.14,15), статут (а.с.16), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору 214 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору 1951 (тисячу дев'ятсот п'ятдесят одну) гривень 31 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
24330744
Наступний документ
24330746
Інформація про рішення:
№ рішення: 24330745
№ справи: 411/1964/2012
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу