Іменем України
19 січня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
народних засідателів - Крупеніна О.В., Бердник І.С.
при секретарі - Кузьминої С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради «Про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки», -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. В обґрунтування посилається на те, що син є інвалідом з дитинства через травму при народженні, у зв'язку з чим не може самостійно здійснювати свої цивільні права і створювати для себе цивільні обов'язки, не може керувати своїми діями, має також потребу в постійному сторонньому догляді, тому їй необхідно встановити опіку над ним, просила постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.
Представник орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просили розглянути справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи суд вважає, що у відповідності зі ст.ст.39-41 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, у зв'язку з чим визнаний інвалідом 1-ї групи з дитинства (а.с.9).
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №120 від 01 листопада 2011 року ОСОБА_2 хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.31-33).
Викладені висновки експертизи підтверджуються поясненнями заявниці.
Таким чином, дослідивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, в силу якого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними і тому його необхідно визнати недієздатним, а його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити його опікуном, доцільність чого зазначає в своєму поданні №13/29-961 від 23.12.2011р. опікунська рада виконкому Бабушкінської райради м.Дніпропетровська
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в м.Дніпропетровську ж/м Тополь-1 будинок №15 корпус №3 квартира №137, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Суддя
Народні засідателі