Ухвала від 31.05.2012 по справі 2-5567/11

Справа № 2-5567/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2011р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 вересня 2007 року був укладений кредитний договір № б/н з відповідачем. На підставі якого йому було надано кредит у розмірі 7500грн.00коп. з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки зі сплатою 30% рік. Відповідач порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 31 березня 2011 року становить 13828грн.47коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 7196грн.74коп., заборгованість по відсоткам в сумі 5497грн.04коп., штрафні санкції (фіксована частина) 500 грн. 00коп., штрафна санкція (процентна складова) 634грн.69коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 258грн.28коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові та розглянути справу у його відсутності. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,554,1054,10561 Цивільного Кодексу України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 вересня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7500грн.00коп. з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки зі сплатою 30% рік (зворотня сторона а.с.8).

Згідно зі ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути кредит, в обумовлений договором строк.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплачував.

Таким чином заборгованість по кредиту станом на 31 березня 2011 року становить 13828грн.47коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 7196грн.74коп., заборгованість по відсоткам в сумі 5497грн.04коп., штрафні санкції (фіксована частина) 500 грн. 00коп., штрафна санкція (процентна складова) 634грн.69коп. (а.с.6-7).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № н/б від 20 вересня 2007 року в сумі. 13828грн.47коп., з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої комісії.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 138грн.28коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.15). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 14086грн.75коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 13828грн.47коп., на повернення судових витрат -258грн.28коп., а всього 14086грн.75коп

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Попередній документ
24330495
Наступний документ
24330497
Інформація про рішення:
№ рішення: 24330496
№ справи: 2-5567/11
Дата рішення: 31.05.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу