Ухвала від 31.05.2012 по справі 2-371/11

Р І Ш Е Н Н Я справа №2-371/11р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2008р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь на відшкодування матеріальної шкоди 39542грн.19коп., відшкодувати витрати з оплати за надання юридичної допомоги в розмірі 1040гр., на відшкодування моральної шкоди - 2625гр., та на повернення судових витрат 566грн.,25коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вона є власником транспортного засобу Мерседес-Бенц 420, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску - 1998, колір сірий, кузов НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого МРЕВ-2 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 01.02.2005р.

05 травня 2005р. о 09-40год. на 517км траси Київ-Луганськ відповідач, керуючи належним їй автомобілем на підставі довіреності, скоїв дорожньо-транспортну пригоду: перевищив швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перевернувся, чим завдав їй матеріальну та моральну шкоду.

В судове засідання сторони не з'явилися, в поданій до суду заяві представник позивача просила розглянути справу без її участі, причина неявки відповідача суду не відома, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є власником транспортного засобу Мерседес-Бенц 420, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску - 1998, колір сірий, кузов НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого МРЕВ-2 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 01.02.2005 року (а.с.10,31).

05 травня 2005р. о 09-40год. на 517км траси Київ-Луганськ відповідач, керуючи належним позивачці автомобілем на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.06.2004р., реєстр №33-53 (а.с.32), скоїв ДТП, причиною якого були його необережні дії, а саме: під час руху перевищив швидкість, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перевернувся та був пошкоджений.

З приводу вказаного ДТП відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України, свою провину в порушенні ПДР останній не заперечував.

Згідно з висновком №560/05/05 від 27.05.2005р. автотоварознавчого дослідження спеціаліста (а.с.11-29) розмір заподіяної позивачці матеріальної шкоди становить 39542грн.19коп.

Суд також погоджується, що протиправними діями відповідача позивачці було заподіяно і моральної шкоди, яка виражається в неможливості користуватись персональним автомобілем, у переживаннях і хвилюваннях, порушенні нормального життєвого укладу.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

З огляду на характер і ступень моральних страждань позивачки, суд вважає за необхідне задовольнити позов в цій частині в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 536грн.25коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., та витрат з оплати за надання правової допомоги в сумі 1040грн. (а.с.2-4,33-36).

Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 41148грн.44коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 39542грн.19коп., на відшкодування моральної шкоди - 2625грн., на повернення судових витрат -1606грн.25коп., а всього 41148грн.44коп.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Суддя