Ухвала від 31.05.2012 по справі 2-а-606/11

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради «Про визнання незаконним та скасування рішення», -

встановив:

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом, вказує в ньому, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради №310 від 20.08.2010р. визначено порядок участі батька у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_2. Вважає вказане рішення незаконним, а тому просить його скасувати.

Розглянувши справу прихожу до висновку, що виниклі правовідносини не мають характеру публічно-правового спору, який підлягає розгляду в порядку Кодексу Адміністративного судочинства України.

Так фактично спірні правовідносини склалися між позивачем та її колишнім чоловіком щодо участі у вихованні та спілкуванні з їх неповнолітньою дочкою. Таким чином судом встановлено, що предмет спору в даній справі безпосередньо пов'язаний із реалізацією батьківських прав та оспорювання таких певних прав.

Отже в даному випадку у позивачки існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги не можуть бути предметом розгляду в адміністративному судочинстві, оскільки стосуються спору про право і цей спір виник з цивільних відносин, а саме сімейних, а такий підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради «Про визнання незаконним та скасування рішення»- закрити.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя