Справа № 2-1841/11р.
Іменем України
10 листопада 2011р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 „Про стягнення заборгованості", -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №792663/ФЛ з ОСОБА_1. На підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 190366,00 доларів США строком до 10 березня 2028 року зі сплатою 12,89 відсотків річних. Крім того для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливї пені та штрафних сакцій, що випливають з кредитного договору між позивачем та відповідачами 2 і 3 було укладено договора поруки: з ОСОБА_2 №792663/ФЛ-П1, з ОСОБА_3 №792663/ФЛ-П2 від 03.04.2008р. Відповідачка порушили умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 05 лютого 2010 року становить 220984, 00 доларів США, що по курсу НБУ складає 1768139 гривень 02 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 186933,00 доларів США, що по курсу НБУ складає 1495693грн.76 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 30036,17 доларів США, що по курсу НБУ складає 240 325 грн.40 коп.; пеня в сумі 4014,38 доларів США, що по курсу НБУ складає 32119 грн.86 коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 1820грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу у їх відсутності. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 03 квітня 2008 року між позивачем та відповідачкою-1 ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №792663/ФЛ, відповідно до якого їй було надано кредит у розмірі 190366,00 доларів США строком до 10 березня 2028 року зі сплатою 12,89 відсотків річних (а.с.23-28).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ними та відповідачами 2 та 3 було укладено договора поруки №792663/ФЛ-П1 та №792663/ФЛ-П2 від 03.04.2008р. (а.с.29-32).
У відповідності зі ст.554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності до п.3.3.1 Договору Відповідачка зобов'язувалась повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту необхідними платежами у розмірі не менше 2223,96 доларів США шляхом внесення готівки в касу, або перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків щомісячно до 10 числа поточного місяця.
Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачам кредит в зазначеній сумі, а відповідачі, в свою чергу, зобов'язані повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачка своєчасно суму кредиту не повернула в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатила.
Таким чином, станом на 05 лютого 2010 року становить 220984, 00 доларів США, що по курсу НБУ складає 1768139 грн.02 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 186 933,68 доларів США, що по курсу НБУ складає 1495693 грн.76 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 30036,17 доларів США, що по курсу НБУ складає 240325 грн.40коп.; пеня в сумі 4014, 38 доларів США, що по курсу НБУ складає 32119 грн.86 коп. (а.с.15).
Тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №792663/ФЛ від 03 квітня 2008р. в сумі 220984,00 доларів США з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені, що по курсу НБУ складає 1768139 грн.02 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 186933,68 доларів США, що по курсу НБУ складає 1495693 грн.76 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 30036,17 доларів США, що по курсу НБУ складає 240325 грн.40коп.; пеня в сумі 4014,38 доларів США, що по курсу НБУ складає 32119 грн.86 коп.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00грн. (а.с.5-6). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 1769959грн.02коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „НАДРА" заборгованість за кредитним договором №792663/ФЛ від 03 квітня 2008р. в сумі 220984,00 доларів США, що по курсу НБУ складає 1768139 грн.02 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 186933,68 доларів США, що по курсу НБУ складає 1495693 грн.76 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 30036,17 доларів США, що по курсу НБУ складає 240325 грн.40коп.; пеня в сумі 4 014,38 доларів США, що по курсу НБУ складає 32119 грн.86 коп.., на повернення судових витрат -1820грн.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя