Справа № 401/4805/12
(5/401/81/12)
именем Украины
31.05.2012года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи -Воробьёва В.Л.
при секретаре -Родина М.В.
с участием прокурора -Коровай А.А.
с участием представителя Днепропетровского
МО УИИ в АНД районе -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г.Днепропетровска представление начальника Днепропетровского МО УИИ в АНД районе ОСОБА_2 об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, и направлении его для отбытия назначенного судом наказания,
Приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 09.06.2011 года ОСОБА_3 осужден по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, и исполнением возложенных на него обязанностей: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
В представлении УИИ ставится вопрос об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_3 и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, поскольку ОСОБА_3: 12.07.2011г, 21.07.2011г, 03.08.2011г, не явился на регистрацию, в связи с болезнью, но медицинских документов не предоставил. Ему было вынесено письменное предупреждение за неявки на регистрацию в инспекцию. 14.11.2011 года в инспекцию прибыла мать осужденного, которая пояснила, что её сын не может явиться в инспекцию, в связи с тем, что повредил ногу и плохо передвигается, в медицинское учреждение они не обращались. 14.12.2011 года осужденный ОСОБА_3 явился в инспекцию и пояснил, что не явился на регистрацию 09.11.2011 года, поскольку находился за пределами г.Днепропетровска выполнял работы по строительству. Осужденному было повторно вынесено предупреждение за неисполнение им возложенных на него судом обязательств. ОСОБА_3 с момента вынесения приговора, два раза привлекался к административной ответственности: 09.06.2011 года по ч.2 ст.173-2 КУоАП, 08.09.2011 года по ст.178 ч.2 КУоАП. По месту жительства осужденный ОСОБА_3 характеризуется отрицательно.
Заслушав представителя УИИ, осужденного ОСОБА_3, заключение прокурора, который полагает, что представление подлежит удовлетворению, рассмотрев доводы представления, материалы контрольного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В своем объяснении суду осужденный ОСОБА_3 не объяснил причин своих неявок для регистрации в инспекцию, каких-либо уважительных доводов этому не привел.
Как усматривается из материалов дела и представления, осужденный ОСОБА_3 нарушает правила отбывания наказания, не выполняет обязанности, возложенные на него судом, без уважительных причин не являлся на регистрацию 4 раза на протяжении 2011 года, несмотря на неоднократные предупреждения УИИ, также осужденный ОСОБА_3 два раза был привлечен к административной ответственности: 09.06.2011 года по ч.2 ст.173-2 КУоАП, 08.09.2011 года по ст.178 ч.2 КУоАП. Согласно характеристики квартального комитета осужденный ОСОБА_3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками ведет аморальный способ жизни.
Руководствуясь ст.ст.75,78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, суд,-
Представление Днепропетровского МО УИИ в Амур-Нижнеднепровском районе удовлетворить.
Отменить испытательный срок в отношении ОСОБА_3 и направить его для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год на основании приговора Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 09.06.2011 года.
На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв