Справа № 3-2058/12
31.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 ч.1 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Унгуряну Лучіана-Гергел, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1 м.Сучава, вул. Міхай Вітязу, 20А/309 ,-
09.05.2012 року о 08 год. 20 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької обласної митниці в'їхав легковий автомобіль марки «Фіат» д.н. SV 89 UNG під керуванням громадянина ОСОБА_1 Унгуряну Лучіана-Гергел, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах та який обрав зону спрощеного митного контролю. При візуальному огляді транспортного засобу громадянин заявив про наявність у нього 36 флаконів лаку для волосся, 8 упаковок зубної пасти, 1 упаковки шампуні та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.
Громадянин ОСОБА_1 Унгуряну Лучіана-Гергел заявив про наявність у нього товару, а саме: 36 флаконів лаку для волосся, 8 упаковок зубної пасти, 1 упаковки шампуні та 10 пачок сигарет, який пред'явив до митного контролю.
Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не пред'явлені та приховані від митного контролю 215 пачок цигарок «Viceroy» та 3 пачки сигарет «Pall Mall», які знаходились: а) 104 пачки сигарет в порожнині лівих задніх дверей під обшивкою. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу обшивки дверей, яка кріпилася на пластмасових фіксаторах; б) 104 пачки сигарет в порожнині правих задніх дверей під обшивкою. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу обшивки дверей, яка кріпилася на пластмасових фіксаторах. в) 10 пачок сигарет в порожнині правих передніх дверей під обшивкою. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу обшивки дверей, яка кріпилася на пластмасових фіксаторах.
Громадянин ОСОБА_1 Унгуряну Лучіан-Гергел митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.
Таким чином, Унгуряну Лучіан-Гергел своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 ч.1 Митного кодексу України.
Унгуряну Лучіан-Гергел у судовому засіданні свою вину визнав.
Вина Унгуряну Лучіана-Гергел у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 ч.1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 09.05.2012 року, заповненою митною декларацією від 09.05.2012 року, контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах», актом огляду транспортного засобу від 09.05.2012 року.
При накладенні на Унгуряну Лучіана-Гергел адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на Унгуряну Лучіана-Гергел слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, прихованих від митного контролю, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Суд вважає, що підстав для застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України немає.
При цьому суд виходить з наступного:
Так, відповідно до роз'яснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.
Відповідно до п.37 ст.1 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.
Як було встановлено судом, транспортний засіб - «Фіат» д.н. SV 89 UNG не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.
Згідно висновку експерта-автотоварознавця №11.1-611-Т від 15.05.2012 року, вартість не зареєстрованого на території України автомобіля марки «Fiat», випуску 2010 року - становить 76927 грн. 20 коп.
Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 218 пачок цигарок, відповідно до висновку спеціаліста №11.2-61-Т від 16.05.2012 року становить 1572 грн. 30 коп.
Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про можливість незастосування до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 07 грн. 82 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з Унгуряну Лучіана-Гергел на користь Чернівецької обласної митниці.
Керуючись ст.ст. 339, 352, 384, 385, 386ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 296 КпАП України, -
Унгуряну Лучіана-Гергел визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1572 грн. 30 коп. в дохід держави та конфіскації товарів: а саме 215 пачок цигарок «Viceroy» та 3 пачки сигарет «Pall Mall», загальною вартістю 1572 грн. 30 коп. в дохід держави без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.
Вилучений автомобіль марки «Fiat Punto» д.н. SV 89 UNG, вартістю 1572 грн. 30 коп. - повернути Унгуряну Лучіанe-Гергел.
Стягнути з Унгуряну Лучіанe-Гергел на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 82 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2