Справа № 2403/649/12
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказавши в позові, що 06 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_2 отримав кошти від ОСОБА_1 в сумі 9000 грн., які зобов'язався повернути на протязі двох років починаючи з травня 2010 року по 300 грн. щомісячно, про що ОСОБА_2 написана розписка, яка було складена в присутності свідків. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує. Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказаний розмір заборгованості з врахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми та судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в своїх поясненнях підтвердив обставини, які вкладені в позовній заяві. Просив суд позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
Так, згідно розписки від 06 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_2 отримав кошти в розмірі 9 000 гривень і зобов'язався повернути суму позики протягом двох років по 300 гривень щомісячно.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В даному випадку сума становитиме 517,50 грн. (9000 * 3% : 12*23 = 517,50 грн.)
Як вбачається із ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні не підтверджено понесення позивачем витрат на правову допомогу в розмірі 800 грн., тому вони не підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 526, 610-612, 614, 624, 625, 1046-1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 суму боргу в розмірі 9000 (дев'ять тисяч) гривень, 00 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 517 (п'ятсот сімнадцять) гривень, 50 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Чернівецькій області через Глибокий районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
CУДДЯ: