Рішення від 29.05.2012 по справі 1813/2236/2012

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 < третя особа > Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 1813/2236/2012

2/1813/436/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_4

за участю секретаря -Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_5

про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від громадянського шлюбу з відповідачем, мають двох доньок, в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Спільне життя не склалось і на даний час позивачка проживає з дітьми окремо, коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач коштів на утримання дітей не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття та аліменти сплачувати на користь позивачки.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій прохала справу слухати у її відсутність, змінила позовні вимоги та прохала стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позов визнає, згоден сплачувати аліменти в сумі 400 грн. щомісячно на утримання дітей та прохає справу розглянути без його участі.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають дочок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками ( а.с. 2,3), на даний час діти проживає разом з матір'ю (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу, згоден сплачувати вказану позивачкою суму аліментів, а тому суд вважає, що він може сплачувати аліменти матері дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця на утримання його дочок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до їх повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягування з 26.03.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 214,60 грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
24330051
Наступний документ
24330053
Інформація про рішення:
№ рішення: 24330052
№ справи: 1813/2236/2012
Дата рішення: 29.05.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: