< Позивач > < відповідач > < третя особа > Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 1-58/2012
1/1813/58/2012
"30" травня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді: Кудін А. М.
при секретарі Якубович В.В.
за участю прокурора Вініченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
встановив:
21.12.2011 року близько 11-ї години ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2, скориставшись тим, що власниця та сторонні особи були відсутні, умисно з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрав 7-м кг. очищених зернят грецького горіха, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 280 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі і пояснив, що з листопада 2011 року відпрацьовував у жінки циганської національності на ім»я ОСОБА_2. Займався чищенням грецьких горіхів та пакуванням пуху. За вказану допомогу ОСОБА_2 надавала йому кошти, оскільки на даний час він не маю постійного джерела доходів. Зазвичай він перебував на території домоволодіння ОСОБА_2, по АДРЕСА_2. В приміщенні літньої підсудний займався чищенням грецьких горіхів. 21.12.2011 року близько 11-ї години він перебував у вказаному домоволодінні, в літній кухні окрім нього нікого не було. Підсудний займався чищенням вказаних горіхів і вирішив викрасти зернята горіхів з метою їх продажу, оскільки йому потрібні були гроші. З ящика що стояв на підлозі, ОСОБА_1 висипав чищені зернята грецьких горіхів до пакету і вийшов з приміщення кухні. В цей час його ніхто не бачив. Потім він попрямував до ЗОШ № 2 в м. Охтирка, де поруч проживала ОСОБА_3 , що займалася купівлею горіхів. Він постукав і до нього вийшла вказана жінка і підсудний запропонував їй придбати зернята грецького горіха. Вона погодилася. Потім ми зважили дані зернята грецького горіха, було 7 кг. За це жінка мені заплатила 133 грн. Підсудний не повідомив жінці, що дані зернята грецького горіха він викрав. Вказані кошти ОСОБА_1 витратив на продукти харчування. Прохає суворо його не карати.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 16-17), свідка ОСОБА_3 (а.с. 23-24) і письмовими доказами:
- Явкою з повинною від 12.01.2012 року (а.с. 7);
- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 18.01.2012 року (а.с. 29-30);
- Фототаблицею до протоколу відтворення обстановки і обставин події від 18.01.2012 року (а.с. 31).
За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, а саме -таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вирішуючи питання про призначення підсудному виду й міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих обставин по справі не встановлено..
До обставин, які пом"якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить явку з повинною, те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки у повному обсязі, а тому у суда є підстави призначити покарання у вигляді штрафу.
Речовий доказ по справі відсутні..
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. 00 копійок.
Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Охтирський міськрайонний суд.
СуддяА. М. Кудін