Постанова від 15.05.2012 по справі 2608/7843/12

ун. № 2608/7843/12

пр. № 3/2608/3484/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012р. суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця Харківської обл., працюючого в ТОВ «Фомальгаут», проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2012р. о 19 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ», держномер НОМЕР_2, рухаючись по вул. С.Сосніних, 14 в м. Києві, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з зупинившимся автомобілем «Шевроле», держномер НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункт 10.9. ПДР.

Крім того, як було встановлено, ОСОБА_1 19.04.2012р. о 19 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ», держномер НОМЕР_2, рухався по вул. С.Сосніних, 14 в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння і від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, в тому числі пояснення дані працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що зібраними у справі матеріалами доведена вина ОСОБА_1 в порушенні пунктів 10.9., 2.5. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпроАП.

Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного,щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 124, 130 ч.1, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
24329719
Наступний документ
24329721
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329720
№ справи: 2608/7843/12
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 31.05.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції