Справа № 1620/1140/2012
№ провадження 5/1620/34/2012
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04 травня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сидоренко Ю.В., при секретарі Кійченко Т.Г., з участю прокурора Жага Е.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда 2 групи, засудженого Миргородським міськрайонним судом 21 квітня 2009 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
на підставі ч.1 ст. 78 КК України,
Начальник Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 21 квітня 2009 року, посилаючись на те, що в період іспитового строку той до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 21.10.2011р.
Начальник Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив що став на шлях виправлення, просив подання задовольнити.
Прокурор заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 21 квітня 2009 року, в зв'язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку вчинив новий злочин.
Заслухавши сторони, суд встановив, що засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду від 21 квітня 2009 року ОСОБА_1, перебував на обліку в Миргородському МРВ КВІ УДДУ ПВП з 12 травня 2009 року.
Згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 протягом іспитового строку, а саме 21.04.2009р. і 24.04.2009р. вчинив злочини, передбачені ст. 309 ч.2, 311 ч.1 КК України.
Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку звільняється від покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину. Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Оскільки Миргородським міськрайонним судом при призначенні покарання ОСОБА_1 за вироком від 12 квітня 2012 року застосовано ст. 71 КК України та частково приєднано до покарання за даним вироком покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду від 21 квітня 2009 року, в зв'язку з тим, що він вчинив злочини протягом іспитового строку, передбачені ч.1 ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_1 від покарання відсутні, отже у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст.ст. 78 ч.ч. 1, 3 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, суд
В задоволенні подання Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 відмовити.
Матеріали особової справи на ОСОБА_1 повернути до Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_3