Справа № 1620/1508/2012
№ провадження 5/1620/44/2012
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24 травня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
з участю представника Миргородського МВ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород подання начальника Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення адміністративного нагляду,
Миргородський МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_2, згідно п. «в»ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративного нагляду, встановивши відносно нього обмеження у вигляді заборони виходити з дому в особистих справах з 22-i до 6 години доби кожного дня, заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де маються спиртні напої на розлив, являтися на реєстрацію в Миргородський МВ УМВС України в Полтавській області в 1-й, 3-й вівторок кожного місяця в період з 8.00 години до 18.00 години.
В обґрунтування подання представник Миргородського МВ ОСОБА_1 посилався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 допустив ряд порушень громадського порядку за що у період березня-травня 2012 року був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.2, 173 КУпАП. За кожен раз притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 офіційно попереджувався про недопущення порушень та можливість встановлення йому адміннагляду.
ОСОБА_2 пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі були випадки притягнення його до адміністративної відповідальності, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши пояснення представника Миргородського МВ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання, з яких вбачається, що ОСОБА_2 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, після останнього звільнення 18.05.2010р. на нього в період березня-травня 2012 року за порушення громадського порядку були тричі накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу, суд вважає, що подання підлягає до задоволення. За ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, та, враховуючи те, що вчинені ним правопорушення пов'язані з вживанням алкогольних напоїв, встановити обмеження згідно ст. 10 вищезгаданого Закону у вигляді заборони: виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. доби, відвідувати заклади харчування, бари, кафе, ресторани де продаються спиртні напої на розлив та зобов'язати періодично з'являтись на реєстрацію до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -
Подання начальника Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_2 обмеження у вигляді :
1) заборони виходити з дому в особистих справах в період з 22 години до 6 години доби кожного дня;
2) заборони відвідувати заклади харчування, бари, кафе, ресторани де продаються спиртні напої на розлив.
3) зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Миргородський МВ УМВС України в Полтавській області в 1-й , 3-й вівторок кожного місяця в період з 8.00 години до 18.00 години.
Копію постанови для виконання направити Миргородському МВ (з обслуговування м.Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_4