Справа № 2-4670/11
25.05.2012 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Короля Ю.А., секретаря -Ребреш Я.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
В судові засіданні, призначені на 25.04.2012 року та 25.05.2012 року належно повідомлена позивачка повторно не з'явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.А.Король