Справа № 1023/652/12
іменем України
31 травня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10 квітня 2012 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву з вимогами розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області 28 серпня 2001 року, актовий запис № 133. У позовній заяві зазначала, що відповідач систематично перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вчиняє сварки у присутності дитини, що негативно на неї впливає, не займається вихованням дитини, не цікавиться інтересами сім'ї, внаслідок чого нормальні сімейні стосунки припинились і подальше збереження шлюбу неможливе.
У судовому засіданні позивачка просила розірвати шлюб, пославшись на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, по кілька днів не з'являється вдома, регулярно вчиняє з нею сварки у присутності дитини, б'є її, що негативно впливає на її психічний стан, не займається вихованням дочки, не цікавиться інтересами сім'ї, внаслідок чого нормальні сімейні стосунки припинились і подальше збереження шлюбу вважає неможливим.
Відповідач у судове засідання не з'явився за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
За цих обставин суд ухвалив заочне рішення за правилами ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 28 серпня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 28.08.2001 р. зроблено запис за № 133. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2; дружини -ОСОБА_2. Місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.
Подружжя має дитину -дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження, яка долучена до справи.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та пояснень позивачки у судовому засіданні, відносини між подружжям погіршились, виникають систематичні сварки з причини неналежної поведінки чоловіка в сім'ї, що призвело до відчуженості та припинення нормальних сімейних відносин.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 цього Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
За правилом ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подружжя своїми правами не користується, свої обов'язки не виконує належним чином, взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам, тобто шлюб набув ознак формальності. Можливості примирення подружжя та відновлення нормальних сімейних відносин суд не вбачає.
За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.
У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Про відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу позивачка суд не просила.
Судові витрати між сторонами розподіляються за правилами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 133.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем -у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. С. Орел