Ухвала від 28.03.2012 по справі 2-259/12

Справа № 2-259/12

Провадження № 2/1001/259/12

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

28 березня 2012 року Баришівськии районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-259/2012р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошового зобов'язання та відшкодування індексу інфляції, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про повернення грошового зобов'язання та відшкодування індексу інфляції, в якому просить стягнути з боржника на його користь борг в сумі 90 900 грн., три відсотки річних 2 727 грн. від суми боргу, інфляцію 142 622 грн., відсотки за дев'ять місяців в розмірі 709 020 грн., 3000 грн. за оформлення позовної заяви та 1 029 грн. судового збору. Загальна сума коштів, яка на думку позивача, підлягає до стягнення становить 949 298 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшив суму позовних вимог на 220 887 грн., тобто просить стягнути з відповідача на його користь 1 169 185 грн., а також заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по даній цивільній справі, посилаючись на складний майновий стан, оскільки нещодавно переніс хворобу. Відповідно до виписки №2136 Київської міської клінічної швидкої медичної допомоги ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 23.01.12р. по 26.01.12р. з діагнозом - інфаркт міокарду та є інвалідом II групи загального захворювання.

Заслухавши клопотання позивача, думку відповідача, який не заперечує проти відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної справи, документи надані в судовому засіданні, що підтверджують пенсійний вік позивача, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером Окрім пенсії інших видів доходів у нього не має. Тому, враховуючи складний майновий стан позивача, дане клопотання необхідно задовольнити в повному об'ємі.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше ніж як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довший ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Відстрочити сплату судового збору на суму збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошового зобов'язання та відшкодування індексу інфляції до ухвалення судового рішення по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

Попередній документ
24329495
Наступний документ
24329497
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329496
№ справи: 2-259/12
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 05.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: про розірвання , визнання права власності на частку у майні
Розклад засідань:
15.02.2021 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.11.2021 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
10.12.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
16.09.2022 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.09.2022 09:40 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Дьяченко Магдалина Іванівна
Турдай Тамара Іванівна
Хінчук Лев Борисович
позивач:
Дьяченко Михайло Мойсейович
Кредитна спілка "Центр фінансових послуг"
ПАТ "Універсал Банк"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Прокопенко Леся Володимирівна
заявник:
Бондар Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами 2Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Злобіна Вероніка Ігорівна
Тенета Уляна Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Каленська Тетяна Василівна
Колесниченко Гульбахар Джумбаївна
Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)