Вирок від 30.05.2012 по справі 0549/613/2012

Дело № 0549/613/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2012 годаТорезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи -ПУШНОВА А.А.

при секретаре -ЯШУНИНОЙ Т.С.

с участием прокурора - ЧАПЛАНОВОЙ С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Тореза Донецкой области, гражданин Украины, образование средне - специальное, работает УМТС Лесной склад № 3, проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым, совершил преступление на территории города Тореза при следующих обстоятельствах.

Так он, согласно решения Торезского городского суда Донецкой области от 13 июля 2010 года обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 05.07.2012 года и до совершеннолетия детей. В период времени с 05.07.2010 года и до 17.01.2012 года ОСОБА_1 алименты на содержание дочерей выплачивает не в полном объеме, какую либо добровольную материальную помощь не оказывает, тем самым уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей, выразившейся в том, что он, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, с целью избежать удержаний по исполнительному листу, будучи трудоспособным, официального места работы не имеет, продолжает злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочерей. В августе 2010 года ОСОБА_1 выплатил алименты частично, не в полном объеме, в размере 400 гривен, в сентябре 2010 года выплатил алименты частично, не в полном объеме, в размере 400 гривен, в октябре 2010 года в размере 600 гривен, в январе 2011 года -в размере 700 гривен, в феврале 2011 года -1000 гривен, в декабре 2011 года -в размере 314 гривен, в январе 2012 года -в размере 312 гривен. Более алименты на содержание детей не выплачивает, добровольной материальной помощи не оказывает, чем злостно уклоняется от уплаты алиментов. В связи с чем за ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, за период времени с 05.07.2010 года до 17.01.2012 года, которая в денежном выражении составляет 11598,55 гривен пользу ОСОБА_2, на содержание дочерей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что согласно решения Торезского городского суда Донецкой области от 13 июля 2010 года он обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 05.07.2012 года и до совершеннолетия детей. В период времени с 05.07.2010 года и до 17.01.2012 года он алименты на содержание дочерей выплачивал не в полном объеме, материальную помощь детям не оказывал, в связи с тем, что не имел официального места работы. На данный момент устроился на работу, в связи с чем, обязуется в полном объеме погасить всю задолженность. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимая и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся: представление (л.д.5), справка -расшифровка (л.д. 6), подписка (л.д.8), исполнительный лист (л.д. 9), протокол устного заявления (л.д.12), постановление о возбуждении уголовного дела ( л.д. 41).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей -алиментов.

ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 30), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 32), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 36).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, полное признание своей вины, ранее не судим, имеет постоянное место работы, однако задолженность по алиментам не погашена, суд приходит к выводу, что наказание, возможно, назначить не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 164ч.1 УК Украины, в виде исправительных работ, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с удержанием 10 % из суммы заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

Судья А. А. ПУШНОВ

Попередній документ
24329472
Наступний документ
24329474
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329473
№ справи: 0549/613/2012
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей