Справа № 0518/1635/2012
Провадження № 2-н/0518/202/2012
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
18 травня 2012 року місто Жданівка
18 травня 2012 року суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,-
14 травня 2012 року заявник -ОКП «Донецьктеплокомуненерго»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2011 року по 29.02.2012 року у розмірі 2094,11 грн., індексу інфляції в сумі 30,28 грн., трьох відсотків річних у розмірі 216,79 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн..
18 травня 2012 року з Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області надішли відомості, що ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, не значиться.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що із змісту заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право, так як згідно даних органу реєстрації проживання фізичних осіб, боржник по справі за вказаною у заяві адресою зареєстрованим не значиться.
Таким чином, надані заявником матеріали свідчать про наявність між сторонами спору про право, що унеможливлює видачу судового наказу.
З урахуванням викладеного, в прийнятті заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, слід відмовити.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суд -
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов