Справа № 0518/1414/2012
Провадження № 2/0518/128/2012
18 травня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 26 червня 1993 року, про що зроблено актовий запис № 75.
Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 посилаючись на те, що їх спільне життя стало неможливим, причиною чого стали часті сварки та скандали в родині, між ними втрачене почуття любові, поваги й довіри. Крім того, у них виявилися різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. Відповідач постійно ображає та принижує її у присутності їх дітей, чим подає поганий приклад дітям. Збереження шлюбу є неможливим.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити їй «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовом згодний.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
- ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 26 червня 1993 року, про що зроблено актовий запис № 75 (а.с. ).
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи видно, що у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільне життя стало неможливим, причиною чого стали часті сварки та скандали в родині, між ними втрачене почуття любові, поваги й довіри. Крім того, у сторін виявилися різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. Відповідач постійно ображає та принижує позивачку у присутності їх дітей, чим подає поганий приклад дітям. Збереження шлюбу є неможливим.
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Після розірвання шлюбу суд вважає за необхідне присвоїти позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 26 червня 1993 року, про що зроблено актовий запис № 75.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя: Макаганчук В.І.