Справа № 0518/1427/2012
Провадження № 2/0518/134/2012
17 травня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
12.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивачка послалась на наступні підстави:
так, вона є власником вищевказаної квартири, в якій зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який не мешкає за вказаною адресою більше року. Фактично відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не заявилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовом згодний.
Представник третьої особи - СГІРФО Кіровського МВ ГУМВСУ в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти позову не заперечує.
Представник третьої особи -ОП «Добробут»в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- згідно копії домової книги (а.с. ) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані власник квартири - позивачка ОСОБА_1, а також зареєстрований відповідач ОСОБА_2;
- відповідно акту обстеження житлово-побутових умов (а.с. ) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2Б, який за даною адресою не мешкає більше року, комунальні послуги не сплачує, допомоги на утримання квартири не надає.
Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися правовідносини з приводу користування квартирою.
Тому при розгляді справи слід керуватися нормами Житлового кодексу УРСР.
Відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Якщо наймач, або члени його сім'ї відсутні без поважних причин понад шість місяців, вони вважаються такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Виходячи з вимог ст.71 ЖК УРСР за відповідачем зберігається жиле приміщення на протязі 6-ти місяців.
На підставі доказів, наданих позивачкою ОСОБА_1, суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації без поважних причин більше одного року, тобто значно більше ніж шість місяців. А позивачка звернулася до суду після того, як за відповідачем зберігалося спірне жиле приміщення.
Жиле приміщення може бути збережено за тимчасово відсутнім наймачем понад шість місяців у деяких випадках, передбачених ст.71 п.3 ЖК УРСР. Однак при розгляді матеріалів справи обставин, щодо можливості збереження жилого приміщення за тимчасовою відсутністю відповідача не встановлено.
Таким чином, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн., сплачений позивачкою при подачі заяви (а.с. ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,88,213,215 ЦПК України на підставі ст. 71,72 ЖК УРСР, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Кіровського МВ (з обслуговування м.Кіровське та м.Жданівка) ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
.
Суддя: Макаганчук В.І.