Справа № 0518/1267/2012
Провадження № 2/0518/114/2012
14 травня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Кредитна спілка «Слав'янська»про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами, грошових внесків, залучених до кредитних установ,
22.03.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь в рахунок погашення заборгованості Кредитної спілки «Слав'янська»перед нею за депозитним договором Кредитної спілки «Слав'янська»№ 1248 від 21 січня 2008 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Слав'янська»за кредитним договором Кредитної спілки «Слав'янська»№ 353 від 26 березня 2008 року плату за користування кредитом в розмірі 25534,21 грн., заборгованість за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1918,37 грн.
В обґрунтування позову позивачка посилається на ті обставини, що вона звернулась до Кредитної спілки «Слав'янська»з проханням відшкодувати їй збитки, завдані внаслідок неповернення у строки, передбачені депозитним договором № 1248 від 21 січня 2008 року грошових внесків, які були залучені до кредитної спілки.
Кошти кредитної спілки були розкрадені, в результаті чого порушена кримінальна справа, що знаходиться у провадженні Київського райсуду м.Донецька.
На даний час затверджено головою правління Кредитної спілки «Слав'янська»ОСОБА_3, однак кредитна спілка не має можливості повернути вкладникам їх кошти, внаслідок чого уступає вкладникам право витребувати борг з боржників.
17.05.2010 року Кредитна спілка «Слав'янська»уступила їй право витребувати борг за кредитним договором № 353 від 26 березня 2008 року, укладеним між кредитною спілкою та ОСОБА_2, що підтверджується договором уступки права вимоги.
Відповідно до кредитного договору № 353 від 26 березня 2008 року, укладеного між Кредитною спілкою «Слав'янська» та ОСОБА_2, кредитна спілка надала ОСОБА_4 кредит в розмірі 10 000 грн., а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 44% річних, строком повернення на 12 місяців.
Графік погашення кредиту та відсотків багато разів порушувався ОСОБА_2, залишок за кредитом становить 8173,70 грн.
Таким чином, за період з 26.03.2009 року по 20.03.2012 року плата за користування кредитом відповідачки становить 25534,21 грн., заборгованість за кредитом ОСОБА_2 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 1918,37 грн., а всього на загальну суму 27452,58 грн.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на ті ж підстави, що викладені нею в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що згодна сплатити на користь позивачки залишок за кредитом в сумі 8173,70 грн. З стягненням з неї плати за користування кредитом та заборгованості за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення не згодна, тому що в прокуратурі при розслідуванні кримінальної справи відносно голови правління Кредитної спілки «Слав'янська» їй пояснювали, що вона повинна сплатити тільки залишок за кредитом. В цій частині позову просить суд відмовити.
Представник 3 особи - голова правління Кредитної спілки «Слав'янська» ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі, пославшись на ті ж підстави, що й позивачка ОСОБА_1, пояснила суду,що кредитна спілка уступає вкладникам право вимоги боргу з боржників. Просила суд позов задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
21 січня 2008 року між ОСОБА_1, як членом Кредитної спілки «Слав'янська»- Вкладником, та Кредитною спілкою «Слав'янська»в особі Голови Правління ОСОБА_5, був укладений договір № 1248 про внесення термінового вкладу на депозитний рахунок (а.с. ), згідно якого позивачка, як вкладник, внесла до Спілки грошовий внесок у розмірі 30000 грн. на умовах зворотності, термін внеску 6 місяців, а Спілка взяла на себе зобов'язання виплачувати позивачці в кінці терміну 28 % річних.
26 березня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Слав'янська»в особі Голови Правління ОСОБА_5, був укладений договір кредиту № 353 (а.с. ), згідно якого відповідачці, як Позичальнику, було надано кредитною спілкою 10000 грн., а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 44% річних, строком повернення на 12 місяців, згідно графіку.
Відповідно до договору уступки права вимоги від 17.05.2010 року (а.с. ) Кредитна спілка «Слав'янська», в особі голови правління ОСОБА_3 уступила ОСОБА_1 право витребувати борг за кредитним договором № 353 від 26 березня 2008 року, укладеним між кредитною спілкою та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_1 за депозитним договором № 1248 від 21.01.2008 року.
Відповідно розрахунку (а.с. ) за період з 26.03.2009 року по 20.03.2012 року плата за користування кредитом відповідачки становить 25534,21 грн., заборгованість за кредитом ОСОБА_2 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 1918,37 грн., а всього на загальну суму 27452,58 грн.
Так, форма і зміст кредитного договору № 353 від 26 березня 2008 року, укладеного між Кредитною спілкою «Слав'янська»та відповідачкою ОСОБА_2 відповідають вимогам ст.ст.1046, 1047 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 512 ЦК України серед підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою передбачає передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, відповідно до договору уступки права вимоги від 17.05.2010 року (а.с. ) Кредитна спілка «Слав'янська»уступила позивачці ОСОБА_1 право витребувати борг за кредитним договором № 353 від 26 березня 2008 року, укладеним між кредитною спілкою та відповідачкою
-2-
ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_1 за депозитним договором № 1248 від 21.01.2008 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово одержувала повідомлення та попередження (а.с. ) про уступку Кредиткою спілкою «Слав'янська»права вимоги за кредитним договором № 353 від 26 березня 2008 року та про наявність заборгованості, про те на теперішній час відповідачка свої зобов'язання не виконала.
Оскільки Позичальник - відповідачка у справі ОСОБА_2 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинила, умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути в рахунок погашення заборгованості Кредитної спілки «Слав'янська»перед ОСОБА_1 за депозитним договором Кредитної спілки «Слав'янська»№ 1248 від 21 січня 2008 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Слав'янська»за кредитним договором Кредитної спілки «Слав'янська»№ 353 від 26 березня 2008 року плату за користування кредитом в розмірі 25534,21 грн., заборгованість за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1918,37 грн., а всього на загальну суму 27452,58 грн. (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні 58 копійок).
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в розмірі 274,52 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88 ч.3, 209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512-514, 516, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Слав'янська» про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами, грошових внесків, залучених до кредитних установ, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості Кредитної спілки «Слав'янська» перед ОСОБА_1 за депозитним договором Кредитної спілки «Слав'янська» № 1248 від 21 січня 2008 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Слав'янська» за кредитним договором Кредитної спілки «Слав'янська» № 353 від 26 березня 2008 року плату за користування кредитом в розмірі 25534,21 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 21 копійка), заборгованість за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1918,37 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять гривень 37 копійок), а всього на загальну суму 27452,58 грн. (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні 58 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 274,52 грн. (двісті сімдесят чотири гривні 52 копійки) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м.Жданівка, код ЄДРПОУ (суду) 23599672, на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя: Макаганчук В.І.