Дата документу 30.05.2012 Справа № 2-2897/11
Номер провадження 2/814/322/2012
14 травня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів посилаючись на те, що 25.01.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк»був укладений кредитний договір № KRCK/0700/43/07 на споживчі потреби, зі сплатою 9% річних, строком з 25 січня 2007 року по 22 січня 2010 року включно.
10.08.2006 року між ЗАТ «Страхова група «ТАС»та АКБ «Індустріалбанк»було укладено договір страхування кредитного портфелю банку № 0239160800, за яким було застраховано ризики, пов»язані з невиконанням позивчальниками своїх договірних зобов»язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальниками.
У зв»язку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту відповідно до умов договору кредиту № KRCK/0700/43/07 від 25.01.2007 року ЗАТ «Страхова група «ТАС»сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 8468,37 гривен.
11.11.2009 рку проведено державну реєстрацію зміни назви з ЗАТ «Страхова група «ТАС» на ПАТ «Страхова група «ТАС».
На основі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму боргу в розмірі 8468,37 гривен.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням № ГО-11\359 від 19.12.2011 року ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідач -ОСОБА_1 у судові засідання, призначені до розгляду на 30.04.2012 року та 14.05.2012 року не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення № 6900605974824 (а.с. 55), № 6900606081823 (а.с. 59), ніяких доказів або заперечень по суті позову не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
25.01.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк»був укладений кредитний договір № KRCK/0700/43/07 на споживчі потреби, зі сплатою 9% річних, строком з 25 січня 2007 року по 22 січня 2010 року включно. (а.с. 10-12).
10.08.2006 року між ЗАТ «Страхова група «ТАС»та АКБ «Індустріалбанк»було укладено договір страхування кредитного портфелю банку № 0239160800, за яким було застраховано ризики, пов»язані з невиконанням позивчальниками своїх договірних зобов»язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальниками. (а.с. 5-8), на підставі якого ЗАТ «Страхова група «ТАС»сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 8468,37 гривен.
Претензією № 0.0.26\482 від 15.07.2008 року підтверджено, що відповідач не мала намір врегулювати спір в досудовому порядку (а.с. 20).
Таким чином, суд вважає, що позивач довів обставини, на які він посилається у позові, а тому його вимоги щодо стягнення з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає, що на підставі ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судовий збір в розмірі 84,69 гривен та витрати на інформацінйо-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, ч.1 ст.60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд
Позов ПАТ «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС»у якості відшкодування в порядку регресу -8468,37 гривен; судовий збір в розмірі 84,69 гривен та витрати на інформацінйо-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Нікітенко