Справа № 1-1513/2011
іменем України
"27" січня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Метелешко О.В.
при секретарі Бєрдєннікові І.Ю.
за участю прокурора Григоренко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, вдови, маючої на утримані двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працюючої, зареєстровано та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1, 05 жовтня 2011 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та в цей час їй на мобільний телефон зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа, яка під час телефонної розмови запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Під час телефонної розмови, ОСОБА_1 домовилася з невстановленою досудовим слідством особою про придбання для власного вживання без мети подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, ОСОБА_1 вийшла з вищевказаної квартири та на громадському транспорті поїхала до смт. Гребінки Васильківського району Київської області та в подальшому, діючи згідно домовленості, приблизно о 14 годині 00 хвилин, приїхала туди та пішла до лісосмуги, де у порожній пачці з-під цигарок залишила біля дерева власні грошові кошти в сумі 700 гривень для придбання наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після чого, ОСОБА_1, виконуючи вказівку невстановленої досудовим слідством особи, відійшла від вказаного місця, де залишила гроші та стала чекати приблизно 20 хвилин. Так, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 підійшла до обумовленого місця, де біля дерева забрала одноразовий медичний шприц об'ємом 20,0 мл., в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, після чого, поклала його до сумочки чорного кольору, яку тримала при собі, та почала його незаконно зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, громадським транспортом поїхала додому за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, тим самим вчинила незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та перебуваючи за місцем свого проживання стала його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
09 жовтня 2011 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, ОСОБА_4, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції було вручено грошові кошти в сумі 240 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, у цей же дань, приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, зустрілася з останнім біля магазину «Фора», розташованого по бул. Перова в м. Києві і вони разом пішли у напрямку вулиці П. Запорожця в м. Києві. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зайшли до першого під'їзду вказаного будинку, де приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 240 гривень, які йому було видано працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Взявши гроші, ОСОБА_1 передала ОСОБА_4, тим самим незаконно збула одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,08 г.
У подальшому, 09 жовтня 2011 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин в службовому кабінеті № 219 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Середній В.О., у присутності понятих, при огляді ОСОБА_4 із руки вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,08 г, який останній придбав у ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,07 г (об.1).
Крім того, 17 жовтня 2011 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, ОСОБА_4, якому згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції було вручено грошові кошти в сумі 240 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, у цей же день, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, відчинила двері будинку АДРЕСА_1 та останній зайшовши до під'їзду, піднявся на дванадцятий поверх, підійшов до квартири № 82, двері якої відчинила, ОСОБА_1 Перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 240 гривень, які йому було видано працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Взявши гроші, ОСОБА_1 передала ОСОБА_4, тим самим повторно незаконно збула одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,176 г.
У подальшому, 17 жовтня 2011 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин, у службовому кабінеті № 219 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Середній В.О., у присутності понятих, при огляді ОСОБА_4 із руки вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,176 г, який останній придбав у ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,160 г (об.1).
Крім того, 18 жовтня 2011 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, гр. ОСОБА_4, якому згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції було вручено грошові кошти в сумі 240 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, у цей же день, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, відчинила двері будинку АДРЕСА_1 та останній зайшовши до під'їзду, піднявся на дванадцятий поверх та підійшов до квартири № 82. Двері вказаної квартири відчинила ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зайшов у квартиру. Перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 240 гривень, які йому було видано працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Взявши гроші, ОСОБА_1 передала ОСОБА_4, тим самим повторно незаконно збула одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,088 г.
У подальшому, 18 жовтня 2011 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин в службовому кабінеті № 219 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Середній В.О., в присутності понятих, при огляді ОСОБА_4 із руки вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,088 г, який останній придбав у ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,084 г (об.1).
Крім того, ОСОБА_1, 19 жовтня 2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та в цей час їй на мобільний телефон зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа, яка під час телефонної розмови запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. У ході телефонної розмови, ОСОБА_1 домовилася з невстановленою досудовим слідством особою про придбання для власного вживання без мети подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, ОСОБА_1 вийшла з вищевказаної квартири та на громадському транспорті поїхала до смт. Гребінки Васильківського району Київської області. У подальшому, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_1, приблизно о 13 годині 30 хвилин, приїхала до смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області та пішла до лісосмуги де у порожній пачці з-під цигарок залишила біля дерева власні грошові кошти в сумі 700 гривень для придбання ацетильованого опію.
Після чого, ОСОБА_1, виконуючи вказівку невстановленої досудовим слідством особи, відійшла від вказаного місця, де залишила гроші та стала чекати приблизно 30 хвилин. Так, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 підійшла до обумовленого місця, де біля дерева забрала одноразовий медичний шприц об'ємом 20,0 мл., в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, поклала його до сумочки чорного кольору, яку тримала при собі, та почала його незаконно зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, громадським транспортом поїхала до м. Києва, тим самим вчинила незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. У цей же день, а саме 19 жовтня 2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1, співробітниками міліції була затримана ОСОБА_1, в якої під час проведення поверхневого огляду, у присутності двох понятих, в жіночій сумці чорного кольору, було виявлено та в подальшому вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 20,0 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 2,017 г, який ОСОБА_1 незаконно придбала, перевезла та зберігала для власного вживання без мети подальшого збуту. Маса опію ацетильованого в рідині (у перерахунку на суху речовину), становить 1,989 г (об.1).
Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із внесеними змінами та доповненнями «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу»зі змінами, затвердженими наказом МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, маса якого від 1,0 г до 10,0 г, відноситься до великих розмірів.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що 05 жовтня 2011 року приблизно об 11 годині 00 хвилин вона перебувала по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. У цей час до неї на мобільний зателефонував знайомий (про нього їй нічого не відомо), у якого вона останнім часом купувала опій для себе. У ході телефонної розмови він запропонував їй придбати наркотичний засіб, на що вона погодилася і вони домовилися, що приблизно о 14 годині 00 хвилин вона під'їде до смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, де, як завжди у лісосмузі, залишить грошові кошти та через деякий час забере опій ацетильований. Вийшовши з квартири, поїхала до смт Гребінки. Приїхавши туди вона пішла до лісосмуги, де біля одного з дерев залишила пачку з-під цигарок «Вінстон», де знаходилися гроші 700 гривень, з метою придбати опій для власного вживання та відійшла до автомобільної дороги. Приблизно через 20 хвилин вона повернулася та виявила там шприц об'ємом 20 мл., всередині якого знаходився опій, поклала у свою сумочку чорного кольору, яку тримала при собі. У подальшому, зберігаючи при собі опій, вона транспортом поїхала додому за місцем свого проживання. Перебуваючи в квартирі, вона зайшла до своєї кімнати та сховала той шприц з опієм у тумбочку з нижньою білизною для себе. Про те, що вона зберігала дома опій з рідних ніхто не знав. Інколи до неї звертався її знайомий, який просив допомогти з опієм, оскільки вони наркомани. Вона завжди все абсолютна привозила для себе, але тоді так сталося, що подзвонив їй цей знайомий, вони домовилися про зустріч та він запропонував гроші за опій, тоді вона вже погодилася збути йому за гроші. Так, 09 жовтня 2011 року, перебуваючи в приміщенні першого під'їзду будинку АДРЕСА_2 вона дала опій своєму знайомому, який попросив її допомогти з наркотиком та взяла за це 240 гривень. 17 жовтня 2011 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, вона також погодилася дати своєму знайомому опій за 240 гривень. Це був той опій, який вона придбала 05 жовтня 2011 року в смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області для себе. Так, у той день до неї зателефонував знайомий та попросив допомогти з придбанням опію, на що вона погодилася та повідомила, щоб він прийшов до неї додому, оскільки вона погано себе почувала та не змогла вийти з квартири. Після чого, він прийшов до неї в квартиру та передав гроші в сумі 240 гривень, а вона у свою чергу передала йому шприц з опієм. 18.10.2011, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, вона знову дала опій за 240 гривень. Це був той самий наркотик, який вона придбала 05.10.2011 року в смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області для себе. У той день до неї зателефонував знайомий та поросив допомогти з придбанням опію, на що вона знову погодилася і він прийшов до неї додому, де в квартирі передав їй гроші в сумі 240 гривень, а вона йому одноразовий шприц з опієм.
19 жовтня 2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, коли вона перебувала за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3, до неї на мобільний зателефонував знайомий, у якого вона останнім часом купувала опій. Після чого, вони домовилися про придбання опію та про місце, куди їй приїжджати, залишити грошові кошти, а через деякий час забрати на обумовленому місці опій. Під час телефонної розмови, вона домовилася про придбання опію для себе. З метою придбання опію, вона вийшла з квартири та поїхала до смт Гребінки Васильківського району Київської області. Приблизно о 13 годині 30 хвилин вона приїхала та пішла до лісосмуги, де біля одного з дерев залишила пачку з-під цигарок з грошима у сумі 700 гривень, які належали їй. Залишивши гроші біля дерева, вона пішла у напрямку автомобільної дороги, така була умова, а через 30 хвилин вона повернулася та виявила одноразовий медичний шприц об'ємом 20 мл. з опієм. Взявши шприц з опієм, вона поклала його у свою сумочку чорного кольору, яку тримала при собі та транспортом поїхала додому за місцем свого проживання. Однак, коли вона проходила біля будинку АДРЕСА_3 до неї підійшли чоловіки в цивільному одязі, які представилися працівниками міліції, показали свої службові посвідчення та провели огляд, під час якого було виявлено та вилучено у сумці шприц об'ємом 20,0 мл, всередині якого знаходився опій. Крім того, зазначила, що опій стала вживати тоді, як її покійний чоловік хворів на рак, а після його смерті вже продовжила вживати. Зокрема, зауважила, що 05 жовтня 2011 року опій вона придбала, перевезла та зберігала саме для себе, а не для збуту. Умисел саме на збут виник у неї спонтанно, коли вже зателефонував їй знайомий, який і запропонував їй гроші. Усі три рази вона продала йому той опій, що 05 жовтня 2011 року придбала для себе. У скоєному щиро каялася просила суворо не карати, призначити покарання нижче нижчого, оскільки у неї на утриманні двоє маленьких дітей, мама похилого віку, а вона сама є вдова.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудною змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, обмеживши в судовому засіданні за згодою учасників процесу обсяг дослідження доказів допитом підсудної, яка повністю визнав себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам процесу, що в такому випадку, вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за обставин, встановлених судом.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно. Однак, у ході судового розгляду справи ОСОБА_1 дала логічні та послідовні покази про те, що 05 жовтня 2011 року опій вона придбала, перевезла та зберігала саме для себе, а не для збуту. Умисел саме на збут виник у неї спонтанно, коли вже зателефонував їй знайомий, який і запропонував їй гроші. Усі три рази вона продала йому опій, придбаний саме 05 жовтня 2011 року для власного вживання. З урахуванням цього, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, однак необхідно з пред'явленого обвинувачення виключити такі кваліфікуючі ознаки, як: незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, тобто кваліфікувати її дії за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме - незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Крім того, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, є доведеною і тому кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудній ОСОБА_1 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином (ч. 2 ст. 307 КК України), конкретні обставини справи, дані про особу підсудної, яка під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т. 2 а.с. 48-49), є вдовою (т. 2 а.с. 60), має на утримані двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 2 а.с. 62-63), раніше не судима (т. 2 а.с. 40-42). Згідно з характеристикою, виданою за місцем проживання, ОСОБА_1 після смерті чоловіка в 2009 році виховує двох неповнолітніх дітей, працює на ринку з реалізації промислових товарів, зарекомендувала себе з позитивної сторони (т. 2 а.с. 58-59).
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючими обставинами повне визнання вини, щире каяття підсудної у вчинених злочинах та те, що вона є вдовою і має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так й іншими особами.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі та не знаходить підстав для застосування ст. 75 КК України. Проте, з урахуванням обставин справи, наявність декількох пом'якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, ставлення підсудної до скоєного, та те, що вона під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є вдовою, має на утримані двох неповнолітніх дітей 1997 року народження та 2007 року народження, раніше не судима, суд вважає за доцільне, на підставі ст. 69 КК України, призначити ОСОБА_1 більш м'яке покарання, ніж передбачене законом, а саме -нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -за послуги експерта, код послуги 11012, 11032) -2365 грн. 92 коп. (т. 1 а.с. 26-28, 53-54, 78-79, 98-99, 122-123).
Речові докази у справі, а саме: одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,07 г., що був виявлений та вилучений 09.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_4; одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,160 г., що був виявлений та вилучений 17.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_4; одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,084 г., що був виявлений та вилучений 18.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_4; одноразовий медичний шприц об'ємом 20,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 1,989 г., що був виявлений та вилучений 19.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, що передані на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити (т. 1 а. с. 30-32, 56-58, 81-82, 101-102).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:
за ч. 2 ст. 309 -2 (два) роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України -3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності..
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22 жовтня 2011 року (т. 1 а.с. 218-222).
Цивільний позов у справі не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -за послуги експерта, код послуги 11012, 11032) -2365 грн. 92 коп. (т. 1 а.с. 26-28, 53-54, 78-79, 98-99, 122-123).
Речові докази у справі, а саме: одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,07 г., що був виявлений та вилучений 09.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_4; одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,160 г., що був виявлений та вилучений 17.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_4; одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,084 г., що був виявлений та вилучений 18.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_4; одноразовий медичний шприц об'ємом 20,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 1,989 г., що був виявлений та вилучений 19.10.2011 року, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, що передані на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити (т. 1 а. с. 30-32, 56-58, 81-82, 101-102).
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженою -у той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя: