Дата документу 30.05.2012 Справа № 2-2509/11
Номер провадження 2/814/236/2012
25.04.2012року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Махіборода Н.О.,
при секретарі - Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490131957 від 12.02.2009р., згідно якого, відповідач ОСОБА_1 отримав від банка кредит на суму 14810,66гр. з терміном його повернення - 12.02.2014р. та із сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,01 % річних та комісію за дії банку у розмірі 2,00 % від суми кредиту за кожний місяць користування кредитом.
Відповідачем умови кредитного договору не виконані, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 12.04.2011р. складає 20959,48гр., що складається з: заборгованості по кредиту - 12315,21гр., нарахованим і не сплаченим відсоткам - 0,31гр., суми комісії - 888,63гр., суми штрафу - 2571,60 та пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 5183,73гр. Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення заборгованості з відповідача, як позичальника кредиту, що передбачено умовами кредитного договору.
Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені при зверненні із позовом до суду: суму держмита та витрати на інформаційно-технічний збір.
Відповідач проти позову не заперечує, посилаючись на те, що в нього виникли фінансові труднощі, тому, він заборгував перед банком. Заборгованість він згоден погасити за рішення суду.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
відповідно кредитного договору № 490131957 від 12.02.2009р., укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та позичальником ОСОБА_1, відповідач отримав від банка кредит на суму 14810,66гр. з терміном його повернення - 12.02.2014р. та із сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,01 % річних та комісію за дії банку у розмірі 2,00 % від суми кредиту за кожний місяць користування кредитом /а.с.7-10/; графіком погашення суми кредиту та відсотків /а.с.11-13/, розрахунком заборгованості /а.с.21/, банківською розпечаткою руху грошових коштів на розрахунку відповідача /а.с.22-24/; листами-вимогою, направленими позивачем рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача ОСОБА_1 з нагадуванням про заборгованість за кредитним договором /а.с.25-26/.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 12.04.2011р. складає 20959,48гр., що складається з: заборгованості по кредиту - 12315,21гр., нарахованим і не сплаченим відсоткам - 0,31гр., суми комісії - 888,63гр., суми штрафу - 2571,60 та пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 5183,73гр. /а.с.21/.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Судом встановлено, що після укладення договору, відповідач декілька місяців погашав заборгованість, а потім, припинив погашати щомісячні платежі та відсоткі, не зважаючи на попередження, і до теперішнього часу, заборгованість ним не погашається.
Суд вважає вимоги позивача до відповідача ОСОБА_1 законними, обгрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: держмито - 209,60гр. та інформаційно-технічний збір - 120гр. /а.с.2-3/.
Керуючись ст.ст.10,60, 212 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490131957 від 12.02.2009р. - 20959,48гр.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму держмита - 209,60гр. та витрати за інформаційно-технічний збір - 120гр., а всього - 329,60гр.
На рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
СУДДЯ: /підпис/.
Рішення набрало законної сили 06.05.2012р. Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2/0814/236/2012 Ленінського райсуду м.Запоріжжя.
Суддя: Махіборода