33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"21" травня 2012 р. Справа №16/92-Д
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на постанову господарського суду Житомирської області від 19.04.12 у справі № 16/92-Д
за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрінгер"
Приватного підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсною угоди
16 червня 2006 року, було відкрито провадження у цій справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомир до ПП ОСОБА_1 та ТОВ "Стрінгер" про визнання недійсною угоди.(а.с.1 т.1)
13 квітня 2007 року, ухвалою господарського суду Житомирської області провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення у кримінальній справі №06/079008 по обвинуваченню ОСОБА_1 (а.с.156 т.2)
З 24 листопада 2004 року, пунктом 1 Указу Президента України №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" був утворений Житомирський окружний адміністративний суд, повноваження якого, згідно Додатку №1 до Указу Президента України №1417/2004, поширились на територію Житомирської області.
Також, з 01 березня 2009 року, пунктом 2 Указу Президента України №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" від 16 листопада 2004 року, з змінами на підставі Указу Президента України №941/2008 "Про вдосконалення мережі адміністративних судів України" від 16 жовтня 2008 року, був утворений Житомирський апеляційний адміністративний суд, повноваження якого, згідно Додатку №2 до Указу Президента України №1417/2004, поширились на територію Житомирської та Рівненської областей.
03 березня 2012 року, провадження ухвалою господарського суду Житомирської області було поновлено.(а.с. 170 т.2)
19 квітня 2012 року постановою господарського суду Житомирської області, яка винесена в порядку КАС України, відповідно до вимог абзаців 3 та 1 п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, було відмовлено в задоволенні адміністративного позову першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомир до ПП ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди.
ДПІ у м. Житомир, не погоджуючись з даним постановою, звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким позов прокурора задоволити.
Як вбачається із матеріалів справи, даний спір є спором адміністративної юрисдикції та підвідомчий адміністративним судам, а вирішувався господарським судом Житомирської області за нормами КАС України, відповідно до вимог абзаців 3 та 1 п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, оскільки, провадження у справі було відкрито до створення Житомирського окружного адміністративного суду.
Проте, на час винесення постанови господарським судом Житомирської області, як місцевим адміністративним судом, та подання ДПІ у м. Житомир апеляційної скарги на неї був утворений і діяв Житомирський апеляційний адміністративний суд.
Приписами п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Водночас, згідно ч.1 ст. 184 КАС України, судом апеляційної інстанції по даній адміністративній справі є Житомирський апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться господарський суд Житомирської області, як місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.
На підставі викладеного, розгляд даної апеляційної скарги не підлягає розгляду в апеляційних господарських судах України, оскільки апеляційне провадження по справі в даному суді не відкрито, господарський суд Житомирської області, як місцевий адміністративний суд знаходиться в межах територіальної юрисдикції Житомирського апеляційного адміністративного суду і дана апеляційна скарга підвідомча для розгляду даному апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 62, 86 ГПК України, ч.1 ст. 184 КАС України, -
Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову господарського суду Житомирської області від 19 квітня 2012 року у справі №16/92-Д.
Роз'яснити апелянту - Державній податковій інспекції у м. Житомирі, що вона може звернутися з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Житомирської області від 19 квітня 2012 року у порядку адміністративного судочинства до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Саврій В.А.