Ухвала від 28.05.2012 по справі 18/1724/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2012 р. Справа № 18/1724/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Регіон Трейд" (вх. №1785П/3-12 від 22.05.12) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від "19" грудня 2011 р. по справі № 18/1724/11

за позовом Приватного підприємства, "Регіон Трейд", м. Полтава

до Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", смт. Нові Санжари Полтавської області

про зобов'язання повернути майно

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", смт. Нові Санжари Полтавської області

до Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава

про зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 р. частково задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства "Регіон Трейд", рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011 р. у даній справі скасовано в частині зобов'язання Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", повернуто на користь Приватного підприємства "Регіон Трейд" 4845,00 л дизельного палива по рахунку-накладній №148 від 22.06.2007 р. та в цій частині прийнято нове рішення, яким провадження у справі в цій частині вимог припинено. В іншій частині рішення залишене без змін. Стягнуто з Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" на користь Приватного підприємства "Регіон Трейд" 174,42 грн. витрат по сплаті державного мита, 58,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Приватне підприємство "Регіон Трейд" подало заяву про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів, перевіривши заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 р. та додані до неї матеріали, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів плати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Перевіркою матеріалів заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами встановлено, що її подано з порушенням вимог ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше ніж 536,50 грн., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше ніж 804,75 грн. та не більше 32 190,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №198 від 27.04.2012 р., заявник сплатив судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в розмірі 176,84 грн., що не відповідає нормам частини. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п.3 ч. 6 ст. 113 ГПК України - до заяви скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, дана заява підлягає поверненню заявнику скарги для усунення зазначених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Приватному підприємству "Регіон Трейд" заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 р. у справі №18/1724/11 та додані до неї документи.

Повернути Приватному підприємству "Регіон Трейд" судовий збір в сумі 176,84 грн., сплачений за платіжним дорученням №198 від 27.04.2012 р.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 6 статті 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Додаток: заявнику - матеріали заяви на 7 арк., в тому числі: заява на 3 арк., фіскальний чек №3563 від 27.04.2012 р. на 1 арк., платіжне доручення №198 від 27.04.2012 р. про сплату 176,84 грн. на 1 арк., копія ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2012 р. на 2 арк. та конверт.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя Гетьман Р.А.

Попередній документ
24328948
Наступний документ
24328950
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328949
№ справи: 18/1724/11
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 31.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори