Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про зупинення провадження у справі
"24" травня 2012 р. Справа № 5028/13/27/2012
Позивач: Чернігівське обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 49А
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»
14000 м. Чернігів, вул. Горького, 40
Предмет спору: про стягнення штрафу та пені 35530 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 д. 01-14/1527 від 02.04.2012 ОСОБА_2 д. 01-14/2311 від 24.05.2012
від відповідача: ОСОБА_3 д. 28/3149 від 18.05.2012
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 22.05.2012 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 34000 грн. штрафу та 1530 грн. пені за порушення вимог законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду по суті та набрання судовим рішенням законної сили по справі № 2а/2570/1288/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»до Чернігівського обласного відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 74-рш від 22.02.2012 р. Позивач не заперечував заявлене клопотання.
Позивачем надані докази оскарження Постанови Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/1288/2012 .
Відповідно до приписів ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням тих обставин, що в підставу заявленого у справі 5028/13/27/2012 позову покладено рішення 74-рш від 22.02.2012 р. адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі 02-05/74-2011, а заявленим позовом у справі № 2а/2570/1288/2012 цей акт органу АМКУ оспорюється, розгляд справи № 2а/2570/1288/2012 може вплинути на результат розгляду справи № 5028/13/27/2012.
За таких обставин, оскільки результат розгляду справи № 2а/2570/1288/2012 може суттєво вплинути на розгляд справи № 5028/13/27/2012 по суті, а тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду справи № 5028/13/27/2012 до розгляду по суті та набрання остаточним процесуальним документом по справі № 2а/2570/1288/2012 законної сили.
Керуючись ст.ст. 77,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження по справі № 5028/13/27/2012 до розгляду апеляційної скарги на постанову ЧОАС у справі № 2а/2570/1288/2012 та набрання законної сили остаточного процесуального документу по справі № 2а/2570/1288/2012.
2. Зобов'язати сторони надати: набувший законної сили остаточний процесуальний документ по розгляду справи № 2а/2570/1288/2012 .
Суддя І.А.Фетисова