про повернення позовної заяви
28.05.12 Справа №5021/717/12.
Суддя господарського суду Сумської області С.О. Миропольський, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 31 951 грн. 98 коп.
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Оскільки позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Тому, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача: ОСОБА_1, про стягнення 31 951 грн. 98 коп.
Додаток: позовна заява № б/н від 21.05.2012р. на 2-х арк. з додатками на 23 арк., в т.ч.: заява про забезпечення позову на 2-х арк., платіжне доручення № BOFD3B0RVY від 03.05.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн., платіжне доручення № PROM1B23P3 від 21.05.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн., поштовий чек № 2552 від 21.05.2012р.; опис вкладення у цінний лист на адресу господарського суду Сумської області; поштовий конверт.
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ