28.05.12 Справа № 5021/657/12.
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про стягнення 18 000 грн. 00 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 18 000 грн. 00 коп. заборгованості по договору про надання юридичних послуг від 12.10.2010р.
Позивач в дане судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому зазначив, що в зв'язку з відрядження до Харківського апеляційного адміністративного суду, просить справу розглядати без його участі.
При цьому, позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, надіслав відзив на позовну заяву, де зазначив, що заборгованість в сумі 18 000 грн. 00 коп. перед позивачем визнає повність, але у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів, розрахуватись з позивачем не має можливості.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:
Між позивачем та відповідачем 12.10.2010р. був укладений договір про надання юридичних послуг, за умовами п. 1.1 якого виконавець (позивач) зобов'язується за завданням замовника (відповідач) надавати юридичну допомогу в порядку та на умовах визначених цим договором.
За даним договором позивач надає правову допомогу, а відповідач приймає надану правову допомогу та своєчасно її оплачує (п. 1.2 договору).
До вказаного договору про надання юридичних послуг від 12.10.2010р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода від 10.01.2012р.
Відповідно до п. 4.1 додаткової угоди від 10.01.2012р. до договору про надання юридичних послуг від 12.10.2010р. вартість послуг за даним договором визначається за домовленістю сторін в актах приймання - передачі виконаних робіт.
Згідно п. 4.3 додаткової угоди від 10.01.2012р. послуги оплачуються шляхом оплати повної їх вартості протягом 5-ти днів з моменту підписання акту приймання - здачі виконаних робіт, або іншим чином за домовленістю сторін.
Між сторонами 06.04.2012р. був складений та підписаний акт приймання - здачі виконаних робіт по договору від 12.10.2010р. Відповідно до вказаного акту приймання здачі виконаних робіт, правова допомога відповідно до договору від 12.10.2010р. виконана позивачем в обсязі наданому замовником згідно договору на суму 20 000 грн. 00 коп. При цьому, сторони не мають претензій одна до одної.
10.04.2012р. відповідачем сплачено вартість послуг на суму 2 000 грн. 00 коп.
Але, як пояснив представник позивача, відповідач розрахунки з позивачем повністю не провів, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Факт виконання роботи підтверджується договором про надання юридичних послуг від 12.10.2010р., додатковою угодою від 10.01.2012р. та актом приймання - здачі виконаних робіт від 06.04.2012р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.
Таким чином, на день подачі позовної заяви до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по основному боргу склала 18 000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.
Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, вимоги позивача визнав повністю, тому позовні вимоги щодо стягнення 18 000 грн. 00 коп. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (42304, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_2 ід. код НОМЕР_2) 18 000 грн. 00 коп. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 29.05.2012р.
СУДДЯ О.Ю. Резніченко