28.05.12 Справа №5021/303/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н від 24.05.2012р. ФОП ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого державного мита у справі №5021/303/12 за позовом: ФОП ОСОБА_1, м.Суми до відповідачів: 1. ОСОБА_2, приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу, м Харків; 2. Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк", м. Київ; Зацікавлена особа: Заступник начальника Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, ОСОБА_3, м.Суми; про визнання виконавчого напису № 972 від 29.03.2-11р. таким, що не підляже виконанню,-
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2012 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України позивачеві повернено позовну заяву.
24.05.2012 року позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі № 5021/303/12.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ФОП ОСОБА_1, м. Суми, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір згідно квитанції 2511.5.4 від 01.03.2012р. в сумі 1073,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ФОП ОСОБА_1 ( 40034, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) з державного бюджету м.Суми ( УДКС у м. Суми 22030001, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31218206783002) 1073 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією 2511.5.4 від 01.03.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5021//303/12.
2. Оригінал даної ухвали направити на адресу заявника.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО