"25" травня 2012 р.Справа № 8/808/07-НР
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
з участю прокурора - прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Круш Т. позивачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3,
та представників:
від позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. від 26.11.2009 р.;
від відповідача - ОСОБА_6, дов. від 20.07.2011 р. № 2229/101-05-117-05,
ОСОБА_7, дов. № 1167/101-05-17-05 від 28.04.2012;
від третьої особи - ОСОБА_8, дов. від 23.11.2009 р. № 2712,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2010 р.
в господарській справі № 8/808/07-НР
за позовом:
1)ОСОБА_9,
54052, АДРЕСА_1;
2)ОСОБА_10,
54052, АДРЕСА_2;
3)ОСОБА_3,
54050, АДРЕСА_3;
4) ОСОБА_11,
54051, АДРЕСА_4;
5) ОСОБА_12,
54050, АДРЕСА_5;
6) ОСОБА_13,
54051, АДРЕСА_6;
7) ОСОБА_2,
54052, АДРЕСА_7;
8) ОСОБА_14,
АДРЕСА_10;
9) ОСОБА_15,
54050, АДРЕСА_5;
10) ОСОБА_16,
54001, АДРЕСА_8;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", 54051, пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_17,
01000, АДРЕСА_9,
у справі приймав участь прокурор - представник прокуратури Миколаївської області,
54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "МГЗ", -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2010 р. у даній справі позовні вимоги ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 задоволено частково, і визнано рішення загальних зборів акціонерів Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", (надалі - ТОВ "МГЗ") оформлених протоколом від 16.03.2004 р., недійсним у частині деномінації акцій товариства шляхом консолідації.
01.08.2011 р. ТОВ "МГЗ" звернулося із заявою про перегляд указаного рішення Господарського суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що лише із листа приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_18 від 02.07.2011 р. № 128/01-16 ТОВ "МГЗ" стало відомо, що позивачами ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у період з 20 березня по 13 квітня 2007 року отримано грошову компенсацію за належні їм акції ВАТ "МГЗ", а грошову компенсацію за акції ВАТ "МГЗ", належні ОСОБА_9, Куп'янскому, ОСОБА_4 та ОСОБА_13, у зв'язку з її неотриманням, з депозиту нотаріуса перераховано до Державного бюджету України, тобто на момент прийняття рішення суду не було предмету спору, але про це не було відомо ні відповідачу, ні суду.
У судове засідання не з'явились особи, явку котрих ухвалою суду від 16.05.2012 р. визнано обов'язковою, а саме, позивачі ОСОБА_15, ОСОБА_16А, ОСОБА_14, ОСОБА_13, а ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 звернулись із клопотанням про розгляд справи без їх участі.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження її розгляду понад строк, установлений ст. 69 ГПК України, для врегулювання питання з позивачами у справі. Дане клопотання підтримане учасниками процесу.
Ураховуючи викладене, складність спору та суспільний інтерес щодо нього, суд вважає виключними обставинами, і визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, та відкласти розгляд справи, а строк її розгляду продовжити.
Керуючись ст.ст.69, 77,86 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Продовжити строк розгляду справи і відкласти її розгляд на 19.07.2012 р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивачів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, АДРЕСА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та представника відповідача.
СуддяЮ.М. Коваль