"25" травня 2012 р. Справа № 5016/1102/2011(7/53)
м.Миколаїв
За позовом: Миколаївського транспортного прокурора (54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 2) в інтересах держави в особі Державного агенства рибного господарства України (04053, м.Київ, вул. Артема, 45-А) державного підприємства "Миколаївське морське агенство", 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 3
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт", 54002, м. Миколаїв, Каботажна пристань
про: 1. визнаня недійсним договору доручення № 1 від 04.04.2006 року укладеного між ДП "Миколаївське морське агенство"та ТОВ "Миколаївський рибний порт";
2. стягнення з відповідача 395 367,39 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Миколаївський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державного агенства рибного господарства України та державного підприємства "Миколаївське морське агенство" звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнаня недійсним договору доручення № 1 від 04.04.2006 року укладеного між ДП "Миколаївське морське агенство" та ТОВ "Миколаївський рибний порт" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" 395 367,39 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2012р. зупинено провадження у справі № 5016/1102/2011(7/53) до вирішення пов'язаної з нею справи № 5016/1101/2011/5889/2011(13/84).
Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до канцелярії суду надано клопотання в якому він зазначає, що ухвалою Вищого Господарського Суду України від 21.02.2012 року по справі № 5016/1101/2011/5889/2011(13/84) відмовлено в поновлені строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 року з чого вбачається, що відпали підстави для зупинення провадження у справі № 5016/1102/2011(7/53) та просить суд поновити провадження у справі.
Справа № 5016/1101/2011/5889/2011(13/84) повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 15.06.2012р. об 11 год. 00 хв.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.О.Семенчук