Справа № 22а-1082 Головуючий у І інстанції Іванюти Т.Є.
Доповідач Юровська Г.В.
14 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області
Юровська Г.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Грищенка Анатолія Степановича Міністра Оборони України про зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень надіслати обґрунтовану законом відповідь на питання , поставлені у скарзі від 07.02.2005 року та стягнення моральної шкоди ,-
Постановою Кагарлицького районного суду від 24 травня 2006 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
8 червня 2006 року позивачем подано зауваження на протокол судового засідання.
Ухвалою Кагарлицького районного суду від 25 липня 2006 року зауваження на протокол судового засідання відхилено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства. України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках встановлених цим Кодексом .
Оскільки статтею 2-1 «прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливість оскарження ухвали суду про відхилення зауважень на протокол судового засідання.
Тому позивачу слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2006 року.
Керуючись ст. 185, ст. 2-1 «прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України , суддя ,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2006 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.