Ухвала від 25.05.2012 по справі 2а/2570/1526/2012

Справа № 2а/2570/1526/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.08.2011 року № 42-рш у справі № 02-05/42-2011 та скасування вищевказаного рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "08" травня 2012 р. позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивач ухвалу суду отримав 14.05.2012 року, однак її вимоги у строк, встановлений судом не виконав, оскільки не надав до суду оригіналу та копії позовної заяви і копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги, щодо його сплати.

Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.

Попередній документ
24286639
Наступний документ
24286641
Інформація про рішення:
№ рішення: 24286640
№ справи: 2а/2570/1526/2012
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 30.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: