Ухвала від 28.05.2012 по справі 2а/2570/1615/2012

№ 2а/2570/1615/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2012 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Фірма «ВІРО» до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «ВІРО» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду 17.05.2012, проте на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду оформленої належним чином позовної заяви із додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з переліком документів та інших матеріалів, що додаються та з датою її підписання.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «ВІРО» до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков