Справа № 121/4703/12
№ 121/4703/12
№ 2/121/1638/12
23 травня 2012 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючої судді: Бистрякової Д.С.,
при секретарі: Алієвої Ю.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.11.2000 року між сторонами було укладено шлюб, проте на цей час подальше спільне життя неможливе у зв'язку з тим, що проживають окремо, втратили почуття любові та взаємоповаги. Подружніх стосунків сторони не підтримують з квітня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина розпалась остаточно, майнових спорів на цей час між подружжям не має. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.
Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якої просить розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просив розірвати шлюб, на примирення не згоден.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позов визнає повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище „ОСОБА_2".
Враховуючи те що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, а відповідач їх повністю визнає, з'ясувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачкою знаходяться у шлюбі з 24.11.2000 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Феодосійського міського виконавчого комітету АР Крим (актовий запис № 441). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, та тривалий час проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.
Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовій збір у сумі 107,30 грн..
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2000 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Феодосійського міського виконавчого комітету АР Крим (актовий запис № 441) - розірвати.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку -«ОСОБА_1», дружині залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107,30 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис / Бистрякова Д.С. З оригіналом згідно-
Суддя- Секретар-