Справа № 121/5072/12
Справа № 121/5072/12
2-о/121/156/12
24 травня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Самойлової О.В.
при секретарі: Джалілові А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії із заявою про призначення пенсії за віком, при цьому було з'ясовано, що у трудовій книжці, яка заповнена при вступі на роботу на кукурудзяний завод 19 вересня 1968 року, зазначений лише рік народження заявника, що не відповідає даті його народження, що записані у паспорті та свідоцтві про народження, дата заповнення трудової книжки, дата видання розпорядження про звільнення обведені декілька разів, виявлені недоліки перешкоджають заявнику в оформленні пенсії.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю та визнати факт приналежності йому трудової книжки.
Заінтересована особа -представник Управління пенсійного фонду України в м. Феодосії в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує при наявності законних підстав проти встановлення юридичного факту.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 засновані на законі і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів (у тому числу трудової книжки), які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Судом встановлено, що 19 вересня 1968 року на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження була заповнена трудова книжка (а.с. 9), при цьому рік заповнення трудової книжки та дата розпорядження № 6 від 10.01.1990 року про звільнення за власним бажанням, обведені декілька разів ручкою. З представленого паспорту заявника та свідоцтва про народження від 07.04.1952 року слідує, що він -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у селищі Орел Ворошиловського району Пермської області. З змісту запису № 1 у трудовій книжки заявника слідує, що він 19.11.1968 року на підставі наказу № 166 від 19.11.1968 року був прийнятий робочим на кукурудзяний завод, що не суперечить даті заповнення трудової книжки у 1968 році.
У зв'язку з тим, що у трудовій книжці заявника є недоліки у записах, ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням про встановлення юридичного факту належності трудової книжки, оскільки наявні недоліки у трудовій книжці не дозволяють йому підготувати документи для оформлення пенсії.
При таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, які були перевірені і досліджені судом в повному обсязі, достатньо для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі.
Проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що трудова книжка, яка була заповнена 19 вересня 1968 року на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, належить заявнику.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209-215, 234-235, 256 п. 6 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, заповненої 19 вересня 1968 року на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10 -денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Самойлова О.В.