Справа № 121/5126/12
121/5126/12
№ 2-н/121/317/12
«23»травня 2012 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С., розглянувши заяву стягувача -комунального підприємства „ЖЕК № 5" відносно боржника ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2432,68 грн., судових витрат в розмірі 107,30 грн.,
Заявник подав до місцевого Феодосійського міського суду АР Крим заяву про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2432,68 грн., судових витрат в розмірі 107,30 грн.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог постанови № 14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи з характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давнини. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором).
Судом встановлено, що заявником заявлені вимоги до боржника за період з 01.08.2006 року по 31.03.2012 року, тобто, поза межами строків позовної давнини.
Вказані обставини свідчать про наявність між стронами спору про право, в звязку з чим суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті наказного провадження за заявою стягувача комунального підприємства „ЖЕК № 5" відносно боржника ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2432,68 грн., судових витрат в розмірі 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня її отримання у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: Д.С. Бистрякова