Справа № 119/980/12
про заочний розгляд справи
15 травня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
за участю: секретаря - Тріфонової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації за адресою АДРЕСА_1
Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 квітня 2012 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином , про що в матеріалах справи є її особисті розписки в отримання судових повісток, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги згоду позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, будучи належно сповіщеною, причин нез'явлення суду не надала, а також той факт, що в матеріалах справи досить письмових доказів, що свідчать про правовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що не з'явилася.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 119/980/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації - розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Петрова