Справа № 118/3685/12
29.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт. Гвардійське, Сімферопольського району, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.05.2012 року близько 20-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Кооперативна біля Будинку культури, та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а саме виражався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг. На вимогу працівника міліції припинити протиправну поведінку, не реагував, про що 25.05.2012 року був складений протокол КР № 001226 про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд з'явився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, вибачився та розкаявся у вчиненому. При призначенні йому стягнення просив суд врахувати визнання ним вини, його щире розкаяння.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, при виконанні ним службових обов'язків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків правопорушення, рапортами працівників міліції.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, при виконанні ним службових обов'язків.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статями 23, 33, 185, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя