Справа № 119/1234/12
21 травня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського відділення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кунчі Андіжанського району Андіжанської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ОСОБА_1, який працює водієм ФОП ОСОБА_2, 0 14 годині 05 хвилин у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим на маршрутному таксі MERCEDES-BENZ державний номер НОМЕР_2 рейс 2424 автостанція Совєтський - автостанція Судак у порушення вимог п. 5, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону № 1776 від 01.06.2000 року (із наступними змінами та доповненнями), не видав розрахунковий документ - білет за проїзд у маршрутному таксі, що було відображено у відповідному акті (довідці) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 19.04.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 37 серії КН № 728411 від 15.05.2012 року, що містить згоду ОСОБА_1 з протоколом та підтверджує факт вчинення ним правопорушення;
- копією Акта (довідки) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, реєстраційний номер № 0003/01/25/22/2720520639 від 19.04.2012 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері перевезення;
- копією опису готівкових грошових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахункових операцій у автомобілі MERCEDES-BENZ державний номер НОМЕР_2, належному ФОП ОСОБА_2
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя: Ю.В.Петрова