Справа № 117/2289/2012
Іменем України
"15" травня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Шиян О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами у 1982 році. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сумісне життя не склалося по причинні відмінності характерів, відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, що потягло за собою втрату почуття любові та поваги один до одного. Сторони подружні стосунки не підтримують більше трьох років, збереження сім'ї за таких обставин є недоцільним, оскільки шлюб має формальний характер.
Позивач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився. Представник позивача - ОСОБА_3, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з'явитися не може, просить розглянути справу за його відсутності та відсутності його довірителя, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з'явитися не може, просить розглянути справу у його відсутності, та не заперечує проти задоволення позову.
На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справ, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 листопада 1982 року, який був зареєстрований Гвардійською селищною Радою Сімферопольського району Кримської області, про що у той же день зроблено актовий запис за №214 (а.с.13).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи зберегти шлюбні відносини.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, відповідно до статей 105,110,112,113,160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,11,60,88,197,209,212-215, Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Гвардійською селищною Радою Сімферопольського району Кримської області, про що у той же день зроблено актовий запис за №214 - розірвати.
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Гвардійською селищною Радою Сімферопольського району Кримської області 27 листопада 1982 року, зберігати в матеріалах справи.
Рішення суду, є документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Копію цього рішення, після набрання законної сили, направити до Відділу ДРАЦС Сакського МРУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Асанов Е. Н.