Ухвала від 28.05.2012 по справі 108/4832/12

Справа № 108/4832/12

2с-59/12

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 травня 2012 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 09 грудня 2009 року -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року Керченським міським судом АРК був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 1268 грн. 90 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1298 (одну тисячу двісті дев'яносто вісім) грн. 90 коп.

17 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 09 грудня 2009 року, в якій вказує, що ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»необґрунтовано звернулось до суду з заявою про винесення судового наказу, оскільки у квартирі, у період часу, за який стягується заборгованість за теплову енергію, були демонтовані радіатори централізованого опалення, що підтверджується актами.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, причини неявки суду не представили. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих заявником документів, ОСОБА_1 із наданим стягувачем розрахунком заборгованості не згоден, тому суд вважає, що між ОСОБА_1 та ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»існує спір, відносно нарахованої суми заборгованості, який може бути вирішений у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ судді Керченського міського суду АРК від 09 грудня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 1268 грн. 90 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1298 (одну тисячу двісті дев'яносто вісім) грн. 90 коп. - скасувати.

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
24281817
Наступний документ
24281819
Інформація про рішення:
№ рішення: 24281818
№ справи: 108/4832/12
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 31.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі