Справа № 106/2736/2012
2с/0106/11/2012.
02 березня 2012 року
м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Абзатової Г.Г.
при секретарі -Кіоса Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь будинкоуправління № 2 Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району суму заборгованості за квартирну плату у розмірі 518 грн. 71 коп.,
Згідно судового наказу, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим 30 січня 2012 року, з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь будинкоуправління № 2 Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району, було стягнуто суму заборгованості за квартирну плату у розмірі 518 грн. 71 коп., та на користь держави витрати по судовому збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
10 лютого 2012 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що стягувач вже більше ніж 15 років не проводить ніякого ремонту в її будинку, обслуговування будинку взагалі ніколи не проводилось і ніяких послуг з боку стягувача не надавалось. Стягувачем також ніколи не виконувались вимоги закону, щодо утриманню будинку. Прибудинкова територія ніколи не прибиралась, все це проводилось силами мешканців будинку. У зв'язку з чим будинок зараз знаходиться в аварійному стані, дах не ремонтується, труби знаходяться в аварійному стані. Просить судовий наказ від 30 січня 2012 р. скасувати.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, дала пояснення аналогічно викладеному у заяві.
Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону та представник будинкоуправління № 2 Євпаторійської КЕЧ району у судовому засіданні з заявою не погодились та просили у її задоволенні відмовити.
Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, вислухав думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2012 року стягувач військовий прокурор Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його структурного підрозділу будинкоуправління № 2 Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості по квартирній платі. У підтвердження своїх вимог надав довідку про склад сім'ї, копію лицевого рахунку, довідку про заборгованість станом на 01.12.2011 року, копію рішення Євпаторійської міської ради з додатком та предпісання.
Зазначені обставини свідчать, що між боржником та стягувачем існує наявний спір про право, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 30 січня 2012 року по справі №0106/460/12 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом 30 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь будинкоуправління № 2 Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району суму заборгованості за квартирну плату у розмірі 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 71(сімдесят одна) коп.., та на користь держави витрати по судовому збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок -скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА