Справа № 106/431/2012
2/0106/382/12
22 лютого 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В Євпаторійській міський суд АР Крим звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 04 липня 1997 року вона вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Сімейне життя між нею та відповідачем не склалось, у зв'язку з різними поглядами на життя, та нерозумінням один одного. Протягом останніх семи років сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що шлюб між ними носить формальний характер. Відновлення шлюбно-сімейних відносин між ними неможливе, оскільки вони стали чужими людьми. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про слухання справи сповіщалась належним чином, до суду надійшла заява та телеграма в яких вона просила розглянути справу у її відсутності та позовні вимоги задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився про слухання справи сповіщався належним чином, до суду від нього надійшла телеграма, в якій він просить розглянути справу у його відсутності та позов задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 04 липня 1997 року. Шлюб між ними зареєстрований в Чертановском отделе ЗАГС г. Москвы (рос.мова), (актовий запис 1788)(а.с.3).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2005 року. Таким чином, шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.
З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Суперечок про майно сторони не мають.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд прийшов до висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст.. 110 СК України.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 липня 1997 року Чертановским отделом ЗАГС г. Москвы (рос. мова), актовий запис 1788.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА